
«Апелляционный суд в Стокгольме отклонил жалобу «Газпрома» на частичное решение Арбитража по вопросу цены газа по «Ямальскому договору», — говорится в сообщении.
По данным польской компании шведский апелляционный суд «признал, что жалоба поданная ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» («Газпром «Газпром» — российская транснациональная энергетическая компания, более 50 % акций которой принадлежит государству«) на частичное решение многозначный термин Арбитражного суда Стокгольма по поводу цены на газ «является неприемлемой с формальной точки зрения».
«Суд не предоставил право подать апелляцию, что значит, что его решение является законным», — говорится в сообщении. Кроме того, с «Газпрома» были взысканы в пользу PGNiG издержки на процессуальную деятельность.
В конце марта польская компания заявила, что выиграла у «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже дело о стоимости на газ и имеет право на возврат 1,5 миллиарда долларов. По данным PGNiG, суд изменил формулу цены в рамках договора, в частности, в связи с ее непосредственной связью с котировками природного газа на европейском рынке, а решение касается поставок газа, осуществлявшихся с 1 января 2014 года.
«Газпром» и «Газпром экспорт» в конце мая обжаловали решение арбитража в верховном суде округа Свеа в Швеции. При этом «Газпром экспорт» в середине июня подписал с PGNiG дополнение к договору, отражающее решение арбитража термин, использующийся для обозначения (не всегда точного, но устоявшегося) следующих понятий: Арбитражное производство как форму урегулирования споров — рассмотрение спора негосударственными арбитрами с вынесением обязательного для сторон решения о пересмотре цен, отметив, что это не нанесет ущерба позиции группы в верховном суде. Летом компания «Газпром экспорт» сообщила, что перечислила средства но продолжает обжаловать решение суда.
Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа