«Газпром» обжаловал решение польского регулятора по «Северному потоку 2» — Газ

«Газпром» в среду оспорил решение польского регулятора UOKiK, который в октябре обвинил компанию в нарушении антимонопольных законов державы строительством «Северного потока 2» и присудил ей штраф в 6,5 миллиарда евро.

Польский антимонопольный регулятор пробует противостоять проекту «Северный поток 2» еще с 2018 года. Тогда UOKiK предъявило «Газпрому» и 5-ти европейским партнерам по проекту — OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie — обвинения в нарушении антимонопольного законодательства Польши из-за финансирования строительства газопровода.

В 2019 году регулятор в рамках этого дела оштрафовал французскую Engie из-за непредоставления инфо, необходимой для расследования.

«Газпром» в текущем году также сообщал, что UOKiK часто обращается и в российскую компанию с запросом о предоставлении данных по делу, а в августе он был оштрафован на 50 миллионов евро за несотрудничество — это наибольшая санкция, предусмотренная законодательством страны за непредоставление информации. «Газпром» в тот же день рассказал, что обжалует решение и подчеркнул, что запрошенные данные не имели никакой связи с предметом антимонопольного расследования.

ПОЛЬША ПОДНИМАЕТ СТАВКИ

В октябре UOKiK возвратился с итогами своего длительного расследования. Проект «Северный поток 2» реализовывает «дочка» «Газпрома» Nord Stream 2 AG, привлекая финансирование у европейских компаний. Но, по мнению польского ведомства, фактически за этим скрывается консорциум, а условия финансирования спецпроекта были определены таким образом, чтобы партнеры впоследствии могли получить в нем долю.

Регулятор считает, что такая ситуация препятствует конкуренции на европейском газовом рынке и может привести к росту цен на газ для конечных покупателей, в том числе в самой Польше.

На этом основании антимонопольный орган присудил свежие штрафы в адрес участников проекта. «Газпром» был оштрафован на сумму 29 млрд злотых (около 6,5 миллиарда евро), а европейские партнеры проекта — на общую сумму в 234 миллиона злотых (около 52,1 миллиона евро). Регулятор Робастный регулятор Вакуумный регулятор ПИД-регулятор Центробежный регулятор Регулятор (дайвинг) Регулятор (теория управления) Регулятор напряжения Регулятор мощности Логарифмический регулятор громкости Регулятор (регулирующий орган) Регулятор кислотностиРегуляторы (роман) также рассказал, что партнеры по «Северному потоку 2» обязаны разорвать соглашения о финансировании строительства газопровода в течение 30 дней.

ОТВЕТ «ГАЗПРОМА «Газпром» — российская транснациональная энергетическая компания, более 50 % акций которой принадлежит государству» И ПАРТНЕРОВ Напарник, соучастник

1-ой на новости о вердикте UOKiK отреагировала австрийская OMV, сообщив, что получила решение многозначный термин регулятора и тщательно его проанализирует. А в понедельник компания также первой из партнеров проекта Проект в инженерной деятельности (соответствует англ. design от лат. designare «размечать, указывать, описывать, изобретать») — целостная совокупность моделей, свойств или характеристик, описанных в форме, пригодной для реализации системы (SEBoK):272 Является результатом проектирования — процесса определения архитектуры, компонентов, интерфейсов и других характеристик системы или её части (ISO 24765) сообщила РИА Вести, что будет оспаривать действия польского антимонопольного органа в суде. Немецкие Wintershall Dea и Uniper гласили, что также рассматривают подачу апелляции, Uniper отмечала при этом, что принятие соответствующего итогового решения может занять до четырёх-пяти лет.

В среду о подаче апелляции на решение польского ведомства рассказал и «Газпром». Символично, что заявление было сделано в День народного единства — праздничек в честь победы народного ополчения над войсками Речи Посполитой.

Сам факт подачи апелляции был полностью ожидаем, прокомментировал РИА Новости замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Тем не мение, по мнению эксперта, выиграть суд в Польше «Газпрому» будет сложно.

«Ни у кого нет колебаний, что решение регулятора политически мотивировано. Польская судебная система испытывает сильное воздействие со стороны правительства державы, поэтому рассчитывать на справедливое рассмотрение сложно. В то же время на международном уровне фуррор гораздо более вероятен, хотя это может растянуться на долгие годы разбирательств», — заключил Гривач.