

А ведь накануне заседания Еврокомиссии ее глава Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС готов к «беспрецедентным мерам с довольно серьезными последствиями» в отношении России. Новые ограничения, по ее словам одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств, характеристик и взаимодействий, мнимых и отвлечённых понятий, а также для служебных целей, касались бы финансового, энергетического и оборонного секторов, а также продуктов двойного назначения. О чем конкретно речь, пояснили депутаты Европарламента: обсуждается введение санкций в отношении «олигархов, связанных с режимом», а также членов их семей, запрета экспорт в Россию предметов роскоши и, в конце концов, мораторий на запуск газопровода «Северный поток-2» и исключение России из платежной системы SWIFT. «Прайм» узнал, какая из угроз реальна и имела бы самые негативные последствия.
SWIFT с вами
Об выключении России от SWIFT и в Вашингтоне, и в Брюсселе говорят как о крайней мере, по данным агентства Bloomberg, называя ее «конструктивным» и «ядерным» вариантом. Но что это значит на деле, будь такая санкция принята, «Прайм» поинтересовался у головного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева.
«Руководство SWIFT явно не расположено прогибаться под политическим давлением извне и дело тут не в симпатиях по отношению к Кремлю, а в опасениях, что аналогичный прием позже может быть применим уже в отношении Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака Китая. С учетом величины китайских транзакций такие ограничения точно стукнут по прибыли самой компании», — пояснил Васильев.
Но может ли SWIFT проявить строптивость, если из Вашингтона и Брюсселя безотступно попросят усложнить жизнь россиянам? «Любой банкир скажет, что SWIFT — частная компания и на нее не распространяются санкции Санкция нормы права — элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия стран. Федеральному правительству США (при условии, что с ним солидарно выступит Еврокомиссия) будет непросто навязать частной организации политическое решение, которое ее, как бизнес-структуру, не устраивает», — убежден Васильев. А это, в личную очередь, наводит на мысль, что такое решение дорого обойдется самим заказчикам или же оно будет не самым жестким по сущности — например, введут ограничения на определенного рода транзакции из России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии, но отключения не последует: «Американцы, предлагая такие санкции, видимо, не до конца понимают, что есть «обходные маневры». Я бы даже сказал, что лазейки уже были найдены за тот год, что Запад пугает отключить Россию от SWIFT».
Какие же это лазейки? Одна из самых тривиальных — работа через посредников в Индии, Китае или Сингапуре. При этом сами посредники, по воззрению Васильева, ничем не рискуют: распространять санкции на них никто не станет — себе дороже. То есть де факто такие ограничения, если они будут введены, приведут к удорожанию рос транзакций через SWIFT, но не остановят их.
Насколько такое удорожание может быть негативно?» По словам россиян, пользующихся SWIFT, эта система платежей нужна, прежде всего, для вывода личных средств олигархов за предел. Иными словами, ограничения тут ударят не по стране, а по конкретным карманам», — заявляет Васильев русская фамилия, образованная от имени Василий. Как говорится, неприятно, но пережить можно.
Назло той самой бабушке
Вторая угроза — не давать добро на прокачку газа по «Северному потоку-2».
Канцлер Германии Олаф Шольц на совместной конференции с президентом Франции Эмманюэлем Макроном по итогам саммита ЕС назвал приостановку сертификации газопровода инженерное сооружение, предназначенное для транспортировки природного газа с помощью трубопровода «Северный поток-2» неполитическим решением. Так что стоит за позицией Берлина — политика или экономика? За разъяснениями «Прайм» обратился к главе Фонда государственной энергетической безопасности Константину Симонову.
По его словам, недавние заявления представителями властей Германии о затягивании процесса сертификация т.з. технического регулирования сертификация — форма подтверждения соответствия объектов установленным требованиям, осуществляемая органом по сертификации (, ст.2) «Северного потока-2» до лета 2022 года, весомый факт. Ведь предполагалось, что процесс должен завершиться к 8 января. «Это значит, что продолжается выбор меж политическим и требованиями и экономической целесообразностью», — убежден Симонов. — «Разумеется, что США оказывают колоссальное давление на Евросоюз и Германию и новое немецкое правительство боится взять на себя ответственность за сертификацию трубы». По словам Симонова, Штатами специально сконструирована такая ситуация, которая делает неосуществимой в нынешнем моменте завершение сертификации газопровода.
И это при том, что действующий «Северный поток-2» нужен странам Евросоюза на данный момент, как никогда: цены на хабах на последних новостях растут как на дрожжах — до 1700 баксов за тысячу кубометров. А сертификация газопровода и его запуск однозначно бы повлияли на цены количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара.
«Но решает сегодня не экономика, а политика», — уверен Симонов. Вопрос, по его мнению, звучит так: что окажется серьезнее — политическое давление со стороны США или экономические интересы ЕС? Фактически при таких ценах на газ проблемы возникают не только у населения ЕС, но и у тамошней индустрии (фиксируются сложности у целых отраслей — металлургия, химическая и т.д.).
«Газпром», естественно, получит дополнительную прибыль (по предварительным оценкам, 25 млрд долларов), но «Северный поток-2» строился не для того, чтобы простаивать в состоянии технической готовности», — выделил Симонов. Но, по его словам, разве можно отказать ЕС в праве накручивать цену для самих себя? А если затянуть процесс сертификации, то сегодняшние 1700 долларов за тысячу кубометров может оказаться не пределом цены. При этом, по воззрению эксперта, «Газпром» не заинтересован в сверхвысоких ценах на «голубое топливо», потому что в таком случае понижается покупательская способность и покупают меньшие объемы газа.
России выгодно разрешить ситуация как можно быстрее, чтобы цены вернулись в привычное русло: «Действия ЕС уже привели к тому, что газ стал в 2,5 раза дороже нефти и это не нормально». А Евросоюзу, по его словам, грозит не только холод и экономические проблемы, но и социальные протесты: «Если дальше так будет продлятся, акции наподобие «желтых жилетов» усилятся в 10 раз». «Евросоюз союз (Евросоюз, ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств сегодня действует по принципу «назло бабушке отморозим уши», но с отмороженными органами слуха жизнь не так великолепна», — убежден Симонов.
Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа