Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
Понижение возрастного порога для выхода на пенсию позволит разрядить социальную напряженность в обществе из-за кризиса, вызванного пандемией, считает значительное большинство экспертов, опрошенных агентством “Прайм”. Вместе с тем, некие из них опасаются, что принятие новых мер приведет к тому, что пожилые люди еще в большей степени станут заложниками госбюджета, а поддержка людей предпенсионного возраста, лишившихся работы, станет для госбюджета более довольно серьезной нагрузкой, чем выплата пенсий.
Как пишет газета “Известия”, в РФ могут смягчить условия для досрочного выхода на пенсию. Такая инициатива содержится в плане по восстановлению экономики державы, который Минэкономразвития направило на рассмотрение правительства. До конца года ведомство предлагает выслать на пенсию тех, кому до выхода на заслуженный отдых остается три года. Это касается дам в возрасте 52,5 лет и мужчин 57,5 лет. По действующему законодательству, в этом году на пенсию могут выйти дамы в 55,5 лет и мужчины в 60,5 лет.
Пенсионный вопрос. Какая судьба ожидает накопительную часть
ВОЗРАСТНОЕ РАБСТВО
Первый вице-президент «Опоры РФ» Павел Сигал считает, что предложенная мера может снизить социальную напряженность.
“Не секрет, что в последнее время вырастает число безработных среди людей предпенсионного возраста. Найти работу в сегодняшней ситуации, когда общий уровень безработицы по стране вырастает, им станет еще сложнее. Снижение возрастного порога для досрочного выхода на пенсию позволит гражданам уходить на пенсию ранее на три года, а не на два, как сейчас”, — гласит он.
По мнению президента АО НПФ “Гефест” Ирины Масюк, члена рабочей группы Государственной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) по развитию преждевременного негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), cмягчение условий для досрочного выхода людей на пенсию в текущих непростых условиях — положительный шаг правительства. Ведь при пандемии проблема безработицы обострилась, а для людей предпенсионного возраста – вдвойне. С одной стороны, это окажет поддержку значимой доле населения, а с другой – экономике страны, укрепив потребительский спрос.
Глава центрального совета Русской партии пенсионеров за социальную справедливость Владимир Бураков напомнил, что его партия с 2016 года выступала против непродуманного повышения пенсионного возраста (продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени), а также принципа «возрастного рабства».
По его воззрению, наиболее рациональным и социально справедливым является принцип незанятого самоопределения пенсионного возраста, то есть после достижения установленного указом трудового стажа человек получает право выхода на пенсию независимо от возраста.
Управится ЛИ БЮДЖЕТ
В условиях последствий пандемии, значительного сокращения числа рабочих мест и роста естественной безработицы, поддержка людей предпенсионного возраста, лишившихся работы, станет для госбюджета более довольно серьезной нагрузкой, чем выплата пенсий, считает Бураков.
По оценкам Сигала, только лишь около 40% предпенсионеров трудоустроены официально (около 1,5 млн человек).
“Если у них будет вероятность уйти на пенсию раньше на один год, чем по сегодняшнему закону, это потребует дополнительных средств в размере 70-130 млрд рублей. К дефициту Пенсионного фонда это не приведет, поэтому полностью возможно, что правительство примет законопроект”, — считает он.
“Главное, чему будет способствовать такой шаг, — это понижение социальной напряженности и материальное обеспечение той категории населения, которая в критериях сокращения рабочих мест оказалась в наиболее уязвимой обстановке”, — отметил эксперт.
ЗАЛОЖНИКИ ГОСБЮДЖЕТА
Глава аналитической службы НПФ «Сафмар» Евгений Биезбардис гласит, что в истории России много примеров, когда проблемы экономики пробовали решить за счет пенсионеров. «Сейчас снова мы видим один из них — готовится рост выплат из пенсионной системы, но вновь не связанных с потерей трудоспособности», — произнес он.
“Для экстренной поддержки доходов населения и экономики можно увеличивать размер материальной помощи, в том числе по безработице, или даже учреждать новый вид выплат, к примеру, вводить безусловный доход. Все это следует делать за счет госбюджета впрямую, а не из средств внебюджетного фонда, которым является ПФР”, — убежден эксперт.
До карантина пенсии финансировались за счет страховых взносов лишь на 60-70%. После новейших мер этот уровень может упасть до 50%. “Пожилые люди еще в большей степени станут заложниками госбюджета, а, значит, и цен на нефть. Сумеет ли бюджет обеспечить обещанную повышенную индексацию пенсий (регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью)?”, — задает вопрос эксперт.
Масюк не считает, что дополнительные издержки бюджета на реализацию “этой новеллы” окажутся более довольно серьезными, чем ее позитивный эффект в будущем.
“Что касается негосударственных пенсионных фондов и накопительной пенсии, то в этом вопросе НПФы оказались на шаг впереди правительства – при их конкретном участии недавно был разработан и принят закон о сохранении прежнего возраста выхода на пенсию для посетителей негосударственных пенсионных фондов, работающих в системе обязательного пенсионного страхования – 55 и 60 лет, соответственно, для дам и мужчин. Теперь эта логика распространяется с негосударственного пенсионного сектора на государственный”, — сказала эксперт.
