Суд в Германии назвал ограничения из-за коронавируса ошибочным решением — Макроэкономика

Суд 1-ой инстанции в немецком городе Веймар оправдал молодого человека, нарушившего введенные в связи с COVID карантинные квоты, и охарактеризовал их как «катастрофическое ошибочное решение», сообщает онлайн-издание Focus со ссылкой на решение суда. Der Spiegel рассказал о связи COVID-19 со 2-ой мировой войной

Сообщается, что суд рассматривал дело о нарушении карантинных мер весной 2020 года. Тогда довольно молодой человек праздновал день рождения в компании семи друзей на заднем дворе дома, нарушив введенные в федеральной земле Тюрингия карантинные квоты. Ему грозил штраф в размере более 200 евро.

Как отмечает Focus, уже несколько месяцев суды по всей Германии осматривают аналогичные нарушения. И хотя часто речь идет только о сумме штрафа, суд в Веймаре поставил под колебание правильность решения о введении карантинных мер и раскритиковал общенациональный режим ограничений, который действует в ФРГ с ноября прошедшего года.

По мнению суда, введенные в ФРГ меры «противоречат конституции», принимавшие политические решения лица атаковали «базы общества» и недопустимым образом ограничили права граждан на свободу. Суд также описывает квоты изоляции в Тюрингии и во всей Германии как «катастрофическое ошибочное политическое решение с критичными последствиями почти для всех сфер жизни людей».

При этом суд указал, что весной 2020 года в Тюрингии (произношение ) — федеральная земля в восточной части Германии не была объявлена чрезвычайная ситуация в области публичного здравоохранения. Следовательно, не было риска коллапса системы здравоохранения. Поэтому государство не могло вводить локдаун. В итоге суд постановил оправдать молодого человека и обязал государство оплатить все судебные издержки.

Как отмечает издание, решение многозначный термин суда орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке не имеет общегосударственного значения, но оно вызовет дискуссии о правовой основе ограничений за пределами Тюрингии. В то же время прокуратура в городке Эрфурт планирует добиться отмены и пересмотра постановления суда.

Ранее власти ФРГ приняли решение о продлении до 14 февраля жестких ограничительных мер в стране в связи с распространением коронавируса. Общенациональный ограниченный локдаун был введен в ФРГ 2 ноября прошедшего года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима).

В настоящее время закрыты все учреждения, кроме продуктовых магазинов, небольших хозяйственных магазинов-дрогери, аптек, оптик, банков, газетных киосков, отделений почты, зоомагазинов, медучреждений. Учащиеся школы отправлены на дистанционное обучение, решение о работе детских садов поручено регионам. Встречи допускаются в составе представителей 1-го домохозяйства плюс еще один человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Ношение самодельных защитных масок в общественном транспорте и магазинах запрещено. В регионах с высочайшей динамикой заболеваемости населению предписано не покидать дома без веских причин в радиусе более 15 км. Лица из опасных с точки зрения распространения пандемии регионов обязаны сдавать двойной тест на COVID-19 при прибытии в Германию.

Читайте также:

Австрия продлит жесткий локдаун из-за коронавируса до 7 февраля