Депутат Госдумы предложил отказаться от МРОТ — Макроэкономика

От малого размера оплаты труда (МРОТ) в России нужно отказаться и ориентироваться на показатель прожиточного минимума, сообщил URA.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. Медведев: «Единая Российская Федерация» выступает за ежегодное увеличение МРОТ

«Надо отвязаться от минимальной оплаты труда. Такой оплаты это выдача денег по какому-нибудь обязательству; передача имущества от должника к кредитору по исполнению обязательства; расчёт за купленный товар или полученную услугу посредством обмена соответствующего количества денег на товар.Платежи осуществляются в натуральной или денежной форме труда быть не должно. Мы уже привыкли за 30 лет: малый размер оплаты труда деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности индивида и (или) общества, минимальные зарплаты. Надо уходить от этого. Такого нет нигде. Есть прожиточный минимум. Тут достаточно его», — сказал депутат, добавив, что оплата труда в любом случае не должна быть ниже прожиточного минимума.

По словам Арефьева, на данный момент налогообложение и многие административные штрафы привязаны к МРОТ. «Он больше вредит, чем придает какой то пользы. Я бы МРОТ отвязал от всех других параметров», — отметил собеседник агентства.

Читайте также:

Титов конечно прокомментировал идею увеличения МРОТ до 20 тысяч рублей