Запрет на отключение коммунальных услуг у должников является неэффективной мерой, поведали эксперты, опрошенные РИА Недвижимость.
Ранее «Известия» сообщили, что депутаты Госдумы РФ рассмотрят поправки в 157-ю статью Жилищного кодекса, запрещающие отключать услуги ЖКХ за долги.
«В сфере ЖКХ у нас довольно мало механизмов сбора долгов и на мой взгляд, отключение является довольно действенным способом взыскания. Оно происходит не сразу и абсолютно любой человек, который хочет заплатить, но не имеет средств, может оформить реструктуризацию или субсидию. Данной возможностью не пользуются либо асоциально-маргинальные элементы, либо очень богатые люди», — считает исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.
Госдума хочет оставить банки без комиссии с платежей по ЖКХ
Она добавила, что в первую очередь надо защищать добросовестных плательщиков и отключение от коммунальных услуг является действенной мерой.
В свою очередь директор АНП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая считает, что должно быть разграничение по отключению и ограничению коммунальных услуг.
«Надо разграничение по типу коммунальных услуг, и если взять имеющиеся ограничения на примере канализации, то где-то это будет эффективно, а кое-где нет. Если мы полностью откажемся от отключения или ограничения, то мы получим высочайшие риски роста неплатежей, так как у нас нет инструментов наказывать недобросовестных плательщиков. Квоты должны быть системными, и если мы отключили газ в отопительный период для жилых домов — это критичная ситуация, так как мы не можем «заморозить» людей», — отметила Вепрецкая.
Эксперт по жилищному праву и ЖКХ Павел Склянчук считает, что законопроект о запрете отключения доступа к жилищно-коммунальным услугам (результат, по меньшей мере, одного действия, обязательно осуществлённого при взаимодействии поставщика и потребителя, и, как правило, нематериальна) нуждается в доработке.
«К примеру, можно ввести перечень неотключаемых категорий граждан, прежде вообще всего, это одинокие пенсионеры, семьи с детьми-инвалидами, семьи с низкими доходами, но при этом расширить практику приостановления поставки коммунальных услуг для всех других категорий — владельцев инвестиционных квартир, злостных неплательщиков с высочайшими доходами и так далее. Такой подход представляется более целесообразным», — произнес он.