Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
Законодатели на прошлой неделе предложили разукрупнить технологические организации путем возвращения жестких антимонопольных законов и правоприменительных мер, сходных с теми, что действовали на рубеже веков. Они говорят, что Amazon, Facebook, Google и Apple получили монопольную власть, которую используют для ликвидации конкуренции и угнетения инноваций.
За несколько дней до этого Facebook Inc. разработала свой собственный документ, в котором сообщается, что разукрупнение компании является «безнадежным мероприятием» по ряду причин, включая то, что составляющие ее части сами по себе очень сложны и взаимосвязаны (Instagram, WhatsApp и рекламный бизнес), чтобы их можно было безболезненно выделить в качестве независящих компаний или отграничить как отдельные подразделения.
«После многолетней напряженной и накладной работы Instagram и WhatsApp теперь интегрированы в одну уникальную инфраструктуру, которую Facebook сделала с нуля», – пояснила компания в обзоре.
Комитет палаты старорусское слово, для обозначения дома или дворца представителей по антимонопольным вопросам форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию во вторник опубликовал отчет, в котором признает доводы Facebook о том, что разделение устаревшее Разделенье — многозначное слово, означает в словосочетаниях любого технологического гиганта маловероятно, если только лишь конгресс не примет новых законов. Для обеспокоенных законодателей это только доказывает настоятельную необходимость осознать, что же дальше делать с технологической мощью из Кремниевой долины.
У тех, кто ратует за ограничения для этих компаний, появляется один вопрос. У упомянутых четырех гигантов беспрецедентная рыночная стоимость и доминирующие позиции в разных отраслях – от цифровой рекламы и продажи приложений может значить: Прикладная компьютерная программа — см. Прикладное программное обеспечение.Веб-приложение — клиент-серверное приложение, в котором клиентом выступает браузер, а сервером — веб-сервер.Приложение (лингвистика) — описание характеристики, признака объекта (существительного) до онлайн-розницы и мобильных вычислений. Если они столь структурно сложные, что разделить их уже непозволительно трудно, что же случится, если они продолжат беспрепятственно расти еще лет 10? Эти компании планируют продолжить развиваться в сферах здравоохранения, криптовалют, нейрокомпьютерных вычислений, развернутой в космосе связи и бесчисленном кол-ве других областей.
В финансовый кризис 2008-2009 годов некоторые утверждали, что у хоть какого слишком крупного для банкротства банка, если уж на то пошло, просто нет права на существование. Так как технологические гиганты все время расширяют бизнесы и усиливают вертикальную интеграцию, многие ведущие экономисты и активисты сейчас приходят к такому же выводу: «слишком структурно сложные для разукрупнения» – это как «очень крупные для банкротства». Это аргумент в пользу того, чтобы сделать как раз то, чего эти организации пытаются избежать.
Маэль Гавэ, бывший гендиректор крупнейшей российской платформы интернет-торговли, прежний операционный вице-президент Priceline Group и автор книги о нынешних проблемах технологических гигантов и методах их решения, говорит, что с технической точки зрения выделить Instagram и WhatsApp будет тяжело, но посильно. В качестве независимых компаний им придется перестроить свои системы текстовых сообщений и рекламы и перейти к другому провайдеру пасмурных услуг. Это, на ее взгляд, ухудшит качество обслуживания пользователей в краткосрочной перспективе, но такое «разделение» может быть завершено за год или два.
Хотя Гугл из Alphabet Inc. пока ничего не сказала в защиту «слишком многосоставной» структуры, она также тесновато встроила в свою корпоративную структуру недавно приобретенные компании – от маркетингового гиганта объект, обладающий большими размерами DoubleClick и стримингового колосса YouTube до самой популярной в мире операционной системы Android.
Выделить всякую из этих фирм это единица предпринимательской деятельности, оформленная юридически и реализующая собственные интересы посредством производства и продажи товаров и услуг с использованием различных факторов производства будет не менее сложно, и, как говорит Гавэ, это, допустимо, приведет к аналогичным кратковременным проблемам. «Однако это не значит, что мы вообще не обязаны этим заниматься, – пояснила она. – Это просто значит, что мы должны быть готовы к дилеммам, которые в связи с этим возникнут у пользователей и рекламодателей».
В случае Apple Inc. «спец линии раскола» – так в палате представителей называют места разделения различных потенциально отделимых бизнесов деятельность, направленная на систематическое получение прибыли – мение очевидны. Большей частью своего роста
Apple обязана приобретению технологических стартапов. Тем не мение в докладе палаты представителей осуждается привычка Apple одновременно управлять доминирующей розничной платформой и соперничать с ее вендорами.
В своем магазине устар App Store она ставит на первые строчки поиска собственные приложения (как заявляет Apple, проведенные ею проверки не доказывают это утверждение). Кроме того, она взимает 30%-ную комиссию с операций, которые проводятся в приложениях посторониих фирм, представленных в ее магазине. Это привело к тому, что многие фирмы пытаются обойти правила Apple, заявляя, что она стала монополистическим посредником для сотен миллионов покупателей.
В письменном заявлении Apple говорится: «У нашей компании нет доминирующего рыночного положения ни в одном из частей, где мы ведем бизнес… В прошлом году только в США магазин App Store содействовал проведению торговых операций на 138 млрд баксов, причем более 85% этих средств выплачено независимым разработчикам. Комиссионные ставки Apple полностью соответствуют ставкам, которые устанавливают остальные магазины приложений и игровые платформы».
Томас Филиппон, экономист и профессор денег в Школе бизнесе Штерна в Университете Нью-Йорка, специализируется на вопросах монополий и регулирования. Он выступает против того, чтобы относиться к технологическим гигантам как к одному целому. Даже если ко всем этим компаниям можно применить некоторые схожие принципы (к примеру, в докладе или отчёт — один из видов монологической речи, публичное, развёрнутое, официальное сообщение по определённому вопросу, основанное на привлечении документальных данных; сообщение или документ, содержимое которого представляет информацию и отражает суть вопроса или исследования применительно к данной ситуации палаты представителей предлагается сделать универсальным правилом то, что компании не могут продвигать собственные собственные товары на принадлежащих им доминирующих платформах может означать: Железнодорожная платформа: Платформа — возвышенная площадка, помост для посадки пассажиров в вагоны, для нагрузки и выгрузки товаров), эти принципы буду значить для них совершенно разные вещи. Выделение App Store из Apple – абсурдная идея, считает Гавэ, но непонятно, как еще в рамках регулирования можно ограничить ее власть.
Для Amazon.com Inc. одной из заморочек является ее торговая площадка, на которой, как сказали некоторые сотрудники компании, она употребляет данные по продажам вендоров для создания конкурирующих товаров. Amazon 4 октября направила письмо в подкомитет палаты представителей, в котором заявляет, что в ходе внутреннего расследования ей не удалось найти примеров того, что ее сотрудники заняты такими спецпроектами. Amazon тоже показывает в первых строчках в поиске на своей платформе собственные продукты.
Гавэ считает, что Amazon, возможно, придется полностью пересмотреть свой образ мыслей касательно того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что значит «вред потребителям». Хотя у компании ни в одной из областей, помимо интернет-торговли, нет фаворитного положения, перечень ее услуг и товаров настолько велик – от Alexa, Ring и Eero до Whole Foods, Amazon Logistics, Amazon Web Services и неописуемо популярной программы членства Prime, – что ее возможности по сбору данных об американцах стали всеобъятными.
В многословном возражении, направленном в палату представителей, компания назвала свои предложения «альтернативным альтернатом», рожденным из «рассмотрения законодательного регулирования». Amazon подчеркнула уже знакомые положения, например то, что на ее долю в мировой рознице приходится мение 1%, а в американкой – 4%, причем эти цифры основываются на весьма благородных оценках рынков, на которых она конкурирует. Компания пришла к выводу, что предложения, перечисленные в отчете, навредят как продавцам, так и потребителям и приведут к росту цен и сокращению выбора.
Как бы то ни было, критикам технологических гигантов, быстрее всего, придется подождать действий конгресса, прежде чем начнет разворачиваться любой из этих сценариев. Лучшим вариантом дальнейшего выяснения их рыночной силы может стать осмотрительный подход к их будущим приобретениям, считает Дениз Хирн, старший научный сотрудник некоммерческой организации American Economic Liberties Project, выступающей против концентрации власти в руках нескольких компаний.
В докладе палаты представителей говорится, что в будущем любое приобретение, совершаемое технологическим гигантом, следует по определению считать попыткой устранить конкурентов или приобрести несправедливое преимущество. Поэтому обязанности по доказыванию обратного обязаны лечь на плечи компаний может означать: Компания (фр. compagnie) — название формирования, в России ей соответствует рота (пример, Лейб-компания).
— Автор Christopher Mims; перевод ПРАЙМ, +7 (495) 645-37-00, dowjonesteam@1prime.biz
Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
