Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
Пресс-служба мэра и правительства Москвы 
Власти Москвы отказались от идеи установить монумент на Лубянской площади. Пока она останется в нынешнем виде, написал в своем блоге мэр столицы Сергей Собянин. Голосование на «Интенсивном гражданине» по выбору памятника будет остановлено.
«Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, обязаны не раскалывать, а объединять общество. Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть на данный момент», — написал он 26 февраля в своем блоге.
Глава столицы отметил, что есть много других серьезных тем, а к этому вопросу пообещал вернуться позже и принять «правильное и разумное решение». По мнению Собянина, Лубянской площади всё же нужна архитектурная доминанта.
25 февраля на портале стартовало голосование информации о британской театральной постановке 2015 года, см. Голосование (спектакль).Голосование — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы, в котором москвичам предлагается избрать из двух вариантов памятника: Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому. На момент написания новости лидировал монумент Невскому многозначное имя собственное; имеет женскую форму Невская с 55% голосов.
«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же разумеется, что общественное мнение разделилось примерно пополам», — констатировал Собянин. Голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся различных взглядов, констатировал он.
Мэр отметил, что это не очень хорошо. Он убежден, что памятники сооружение, поддерживающее воспоминания о чём-либо должны не раскалывать, а объединять общество. «Потому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть на данный момент», — написал мэр.
Собянин поблагодарил всех, кто участвовал в дискуссии на эту тему и напомнил, что «сегодня есть огромное кол-во более актуальных тем».
Тем не менее мэр уверен, что к вопросу архитектурной доминанты на Лубянской площади «наверняка еще вернемся и совместно примем правильное и разумное решение».
Решение о проведении голосования было принято 19 февраля на совещании совета Общественной палаты Москвы. По итогам обсуждения совет пришел к тому, что в опросе будет два имени — монумент Феликсу Дзержинскому и памятник Александру Невскому. Кроме того, в голосовании примут участие муниципальные депутаты. После получения всех результатов они будут обобщены и переданы в мэрию.
Напомним, полемика о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку возобновилась после того, как писатели, блогеры и журналисты, в числе которых Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий «Гоблин» Пучков, Леся Рябцева и остальные, подписали обращение к правительству и мэрии Москвы. По мнению авторов обращения, сейчас возле здания ФСБ «сияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Инициаторы возвращения памятника Дзержинскому считают, что это никоим образом не заменяет установленный на этой же площади в узком смысле, площадь фигуры — численная характеристика, вводимая для определённого класса плоских геометрических фигур (исторически, для многоугольников, затем понятие было расширено на квадрируемые фигуры) и обладающая свойствами площади Соловецкий камень в память о жертвах репрессий, а дополняет его. «Потому что это всего лишь различные грани истории нашей страны. Которую надо любить и принимать такою, какая она есть», — сказано в воззвании. В Кремле заявили, что данный вопрос относится к прерогативе московских властей.
