Сможет ли административное или уголовное преследование решить проблему квадробинга?

Депутат ГД Сергей Колунов предложил наказывать родителей квадроберов вплоть до лишения родительских прав

В августе 2023 года в рос обществе разгорелась дискуссия вокруг феномена «квадробинга» — моды на «животное поведение» у детей. Депутат Гос Думы Сергей Колунов, встревоженный ростом числа запросов в интернете по этой теме (с 1,1 тыс в августе 2023 года до 439,6 тысячи в августе 2024), предложил ввести меры ответственности для родителей детей-квадроберов, включая административное и уголовное преследование, а также лишение родительских прав.

«Дети ассоциируют себя с животными. Мы лицезреем десятки видео, как детей в костюмах кошек и собак „выгуливают“ на поводках, целое движение появилось и энергично расходится по России. И это делают совсем юные, неокрепшие люди, наши дети. Вдумайтесь, дети изображают из себя животных — кошек, собак — и требуют родителей выгулять их на улице на поводке. Подобных видео море. Как и в случае с ЛГБТ*, напасть пришла с Запада, из США. С 1-ой заразой мы уже законодательно справились, запретили ее, справимся и со второй. Запретим, установим ответственность», — считает Колунов.

Точкой кипения для депутата стало Video, опубликованное в интернете, на котором жительница Омска выгуливает своего сына на поводке. Ребенок, одетый в костюмчик собаки, передвигается на четвереньках. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс. Колунов Топор дровяной, дровосечный и дроворубный — клиновидный дровосечный топор, секира, узкий, тяжёлый, на долгом топорище, разновидность топора, предназначенного для колки дров утверждает, что квадробинг противоречит обычным семейным ценностям России. Он обратился к аппарату уполномоченного при президенте России по правам ребенка с просьбой создать меры ответственности для родителей детей-квадроберов.

Предложение парламентария сразу вызвало широкую дискуссию. Мнения разделились. Сторонники жестких мер считают, что предки, потворствующие «собачьему» поведению детей, несут ответственность за формирование неправильных моделей поведения определённый сложившийся образ взаимодействия с окружающей средой и могут нанести довольно серьезный вред психическому здоровью ребенка. Они утверждают, что квадробинг может быть симптомом более серьезных заморочек, например, психического заболевания, и требует вмешательства специалистов. Противники жестких мер аргументируют, что речь идет о детском экспериментировании с ролями и не стоит гиперболизировать масштабы явления. Они считают, что вмешательство со стороны государства может быть избыточным и лишить родителей права на воспитание детей по собственному усмотрению.

Конечно, лишение родительских прав понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; согласно одному из популярных подходов — система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения — мера в данном случае чрезмерная. Однако не стоит забывать, что ответственность за воспитание детей несут прежде вообще всего родители. Увы, но в наше время многие из них самоустранились от этого процесса, позволяя своим чадам буквально всё и не задумываясь о последствиях таковой вседозволенности.

«Многие родители не понимают опасности происходящего. Они не понимают, что это связано с ЛГБТ*, что это одно из возлюбленных направлений педофилов», — считает уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец.

Она в целом поддержала намерение спрашивать за воспитание с родителей, но без лишних мер.

«Лишение родительских прав — это все-таки избыточная мера. Но административная ответственность отношения зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему — да. У нас даже не надо увеличивать количество статей, есть статья 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях „о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей“, которая подразумевает штраф. Ее нужно расширить, добавить увлечение ребенка этим деструктивным движением», — считает омбудсмен.

В Совете Федерации также выразили мировоззрение, что государство не должно поощрять добровольную деградацию и утрату личности. Правда не акцентируя внимание на том, стоит ли наказывать родителей ближайшие родственники человека, составляющие основу его семьи (см. отец и мать), поощряющих деструктивное поведение собственных отпрысков.

«Это сказывается на состоянии всего общества. Люди-кошки, люди-собаки и прочая живность такого рода пусть по Сан-Франциско и Нью-Йорку гуляет. Без нас», — считает сенатор Алексей Пушков.

А вот глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина не считает «детские шалости» с перевоплощением в животных кое-чем запредельным и не видит необходимости в запрете квадробинга.

«У нас пока не получила широкого распространения эта агрессивная подкультура, не такая безобидная, как это было в наших детских садах, когда дети в основном значении, человек в период детства зайчиками наряжались там, ежиками, лисичками и так дальше. Давайте не будем торопиться, у нас своя культура. Называть это движением и за это вводить уголовные и административные сроки, давайте как минимум докажем, что это обширное движение общественное. Где у нас статистика, что дети массово, повально уже увлекаются квадробингом? Нет у нас еще этого. Куда торопимся с этими мерами может обозначать репрессивными? Хватит родителей пугать. Для начала принципиально определить, насколько квадробинг опасен для детей и их родителей. Потом уже все вместе подумаем, надо ли следовать тем традициям или просто оставить доброе вечное из наших русских народных сказок, как это всегда у нас было. Пусть дети все-таки наряжаются лисичками и кроликами на Новый год. Это замечательно. Так мы все скоро запретим. Мне кажется, что это глупо», — высказала мнение глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.

Только вот в чём загвоздка, депутат видимо забыла, что признанное в РФ экстремистским ЛГБТ* также, как сегодня квадробинг, заползало в нашу страну «на мягких лапках», ненавязчиво и очень быстро. А что в итоге? Так что, в какой-то мере Колунов прав. Этой проблемой нужно заниматься пока она ещё не стала бедствием. И принимать превентивные квоты к тому, чтобы она не распространялась, охватывая всё больше детских душ. Конечно, без крайностей. Однако родителей, которые под любовью к детям понимают вседозволенность и безнаказанность и всячески поощряют всякую дурость детишек, думается, заставить заниматься воспитанием своих чад, в том числе и наказывая за отсутствие такового рублем, надо. Нельзя отпускать этот процесс на самотёк.

* признанное в России экстремистским и террористическим движение Механическое движение — изменение положения тела относительно других тел с течением времени, запрещено на местности РФ.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка