Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
Как искажается политика вербования квалифицированных мигрантов населения (лат. migratio — переселение), также устаревшее отходничество — переселение людей из одного региона (государства) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния 
Многие уже начинают считать, что мигрантов везут не для работы, есть явная установка: заместить российских. И чиновники её пропихивают — новые законы в сфере миграционной политики не препятствуют генеральной цели. А почему возникают такие мысли? Давайте попробуем порассуждать на нескольких примерах.
Глава государства неоднократно подчеркивал необходимость вербования в Россию высококвалифицированных специалистов из-за рубежа, акцентируя внимание на важности уважения ими российских культурных ценностей и познания языка. Однако, благие намерения на практике нередко сталкиваются с искажениями, превращаясь в свою противоположность. Эпопея с ректором Северо-Западного университета Санкт-Петербурга Александром Борзовым, обвиненным в организации незаконной миграции, служит броским примером того, как желание отчитаться о выполнении «поручений президента» приводит к криминалу и дискредитирует саму идею вербования иностранных специалистов.
Схема, организованная Борзовым и его подельниками, поражает своей циничностью. Фиктивные приглашения на обучение для людей Туркмении, Сирии, Египта и других стран, последующая легализация более ста «студентов студентка (от лат. studens «усердно работающий человек, занимающийся работой и учёбой») — учащийся высшего, в некоторых государствах и странах и среднего учебного заведения» — все это не только лишь нарушает закон, но и создает ложное представление об успешности миграционной политики. Вместо действенного механизма внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие вербования квалифицированных кадров, способствующих развитию экономики и науки, мы видим коррупционную схему, приносящую прибыль координаторам и подрывающую доверие к системе образования. Платой за подобные «услуги» становится не только репутационный вред, но и реальная угроза национальной безопасности, ведь отсутствие контроля за въезжающими открывает двери для потенциально небезопасных элементов.
Особую иронию ситуации придает тот факт, что на фоне обсуждения и принятия антимиграционных законов в Госдуме, Минэкономразвития разработало законопроект, расширяющий возможности получения вида на жительство для иностранных выпускников российских институтов. Сама по себе идея законопроекта вполне разумна: удержать в стране молодых специалистов, получивших образование в РФ, — логичный шаг. Однако, в контексте дела Борзова русская фамилия возникает вопрос: как обеспечить реальную эффективность такового механизма и предотвратить его использование в корыстных целях? Не приведет ли это к новой волне фиктивных «студентов», стремящихся получить вид на жительство обходным путем?
Случай с ректором Борзовым — это не просто-напросто криминальная хроника, а симптом системной проблемы. Формальный подход к выполнению «поручений сверху», рвение к красивым отчетам вместо реальной работы, коррупция и несовершенство законодательства — все это создает благоприятную среду для схожих махинаций. Для реального привлечения квалифицированных мигрантов необходимо не только декларировать благие намерения, но и создавать прозрачные и действенные механизмы их реализации, а также жестко бороться с коррупцией на всех уровнях. В противном случае, вместо притока «умов» мы получим лишь рост теневой экономики и опасность национальной безопасности. И тогда словосочетание «квалифицированный мигрант» будет восприниматься исключительно с драматичностью.
И вы думаете таких примеров больше нет? Ну как же … Тот же министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков озвучил претенциозные планы по увеличению числа узбекистанских студентов в дальневосточных вузах. По его словам, количество студентов из Узбекистана может вырасти более чем в два раза — с 1,3 тыс до 3 тысяч. И помогут этому те, кто имеет прочные связи со среднеазиатскими республиками.
«Например, медицинский центр ДВФУ (Дальневосточного федерального института) возглавляет легендарный дальневосточный хирург Олег Пак, который до 20 лет жил в Ташкенте, он родился и вырос в Узбекистане, потому у нас есть и такая связь, это один из ведущих медиков и преподавателей медцентра ДВФУ», — произнес Чекунков.
Это при том, что многие сетуют на всё увеличивающееся число «иностранных медицинских специалистов» в наших больницах и больницах. Русские фамилии среди врачей в учреждениях здравоохранения встречаются всё реже. Многие и так иронизируют по этому поводу: в недалёком будущем в клинике вместо «Что вас беспокоит?» мы услышим: «Брат, где болит?»?. Не так давно интернет буквально взорвался новостью о списке поступающих в МГУ на специальность «Лечебное дело». Из 37 счастливчиков, которым посчастливилось занять заветные места, 20 человек оказались иноземцами. То есть больше половины студентов, которые завтра будут принимать клятву Гиппократа на российском, учить анатомию и осваивать азы прописывания активированного угля, приехали к нам из других стран!
По словам Чекункова, два раза в неделю выполняется авиасообщение между Хабаровском и Ташкентом, а узбекские туристы, посетившие Дальний Восток сторона света, в направлении которой вращается Земля, остаются под впечатлением от его природной красы. И опять же чиновник сослался на слова Президента и главы правительства Михаила Мишустина о том, что Дальний Восток надо развивать и привлекать туда иностранные инвестиции и специалистов Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования или хороших практических знаний и/или практического опыта в какой-либо сфере. И ведь это речь идет только об узбеках! И только лишь более полутора тысячах наших коренных молодых людей не смогут стать те ми же врачами. Что теперь люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры юного поколения, которые как раз «входят в жизнь», будут думать о руководителях страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые четко определены и зафиксированы В соответствии с этим, выделяют несколько типов стран: Политические страны (территория государства или колонии) Физико-географические страны и области Культурные страны и области Исторические страны и области Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории)? И где и как будут обучаться и трудиться? И самое главное на кого?
Получается, что посылы и указы нашего Президента чиновниками воспринимаются «по-своему», исходя из каких-либо «собственных предпочтений»?
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка
