Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
Алексей Навальный / Youtube.com 
Гендиректор «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК)* Иван Жданов русская фамилия (женская форма — Жданова), а также топоним скептически отнесся к материалу издания «Медуза», где со ссылкой на скрытые данные ФСБ назывались новые сведения о числе участников январских акций в поддержку Алексея Навального. По данным «Медузы», закрытая статистика ФСБ свидетельствует, что в выступлениях участвовали 90 тыс человек, а число задержанных оказалось даже выше, чем у правозащитников.
«Эта статья — просто мечта любого конспиролога. Кое-где есть суперсекретный отдел ФСБ, который всё знает точно: от количества несовершеннолетних на митингах заканчивая тем, сколько военных было на митинге», — написал Жданов в Telegram.
Он критически отнесся к заявлениям, согласно которым за членами семей силовиков ведется слежка, а поводом для увольнения может стать в том числе и устное согласие со сведениями Навального. Скептицизм у Жданова вызвала и информация о 10 военнослужащих, которые выразили поддержку художественно-технический элемент в хореографии (см. например поддержки в фигурном катании) протестующим и готовность принять соучастие в акциях. «А почему не 100? Не 15? Просто первое попавшееся ровное число взяли?» — задается вопросом гендиректор ФБК*.
— Леонид Волков: «Реальный потенциал ФСБ хорошо известен»
«Вы много слышали случаев, чтобы сотрудник суперсекретного департамента выходил на корреспондентов, чтобы рассказать им секретные данные зарегистрированная информация:439; представление фактов, понятий или инструкций в форме, приемлемой для общения, интерпретации, или обработки человеком или с помощью автоматических средств (ISO/IEC/IEEE 24765-2010)? Ведь вся работа такого отдела должна быть полностью под грифом гос тайны. А тут офицер просто идёт и рассказывает эти данные, рискуя попасть под уголовную ответственность за измену и уехать на 20 лет. А остальные сотрудники ФСБ решают подтвердить эту информацию. Это невозможно представить, а значит мы имеем дело либо с фантазиями корреспондента, либо со спланированным сливом, спецоперацией», — считает Жданов.
По его мнению, целевой аудиторией этой спецоперации являются военные, сотрудники или сотрудник, — субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя и получающее за это заработную плату Росгвардии и члены их семей, которым угрожают различными неприятностями за поддержку Навального. «Низовым сотрудникам надо показать, что тот, кто не может объяснить своему ребенку, что не надо поддерживать Навального, то он дегенерат, которому нужно надрать жопу (простите за слова, но они из статьи)», — пишет Жданов. Иными адресатами материала, по его мнению, является политическое руководство страны, которое таким образом необходимо уверить в эффективной работе ФСБ. Доказательством «заказанности» материала он считает в том числе и отсутствие фактчека и критического подхода к данным источника «Медузы» в ФСБ.
Жданов напомнил, что в разгар спецакций в поддержку обвиняемых по делу «Сети»* тот же журналист Максим Солопов выпустил резонансный материал о связи неких фигурантов дела с убийством молодого человека и девушки, «и, естественно, протесты потом стихли».
«А все забыли, как ФСБ работает? Что они трусы с 1-го раза не могут постирать, что они пользуются личными телефонами на месте отравления, что они целый отдел создали людей, которые убивают и уничтожить не могут с первого раза (что хорошо). Сплошные Мишкины и Чепиги. Такая же бюрократия и раздолбайство, как и везде в муниципальных учреждениях. Но в статье создаётся полное ощущение, что там работают какие-то суперпрофессионалы, которые знают всё. Это, конечно, не так», — пишет Жданов.
Предпосылкой же проведения этой «спецоперации» он считает рост числа одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей сторонников Навального в том числе среди росгвардейцев и военнослужащих. По словам Жданова, процент поддержки «обнуления» президентского срока Владимира Путина на участках с военными был приметно ниже, чем в целом по стране. Военных также беспокоят реальные случаи увольнения полицейских, которые естественно отказываются бить мирных людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры на улице.
По данным «Медузы», в начале февраля сотрудникам департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ в первый раз поставили задачу «выявить реальную картину поддержки» Алексея Навального, и в конце февраля итоговая сводка по протестующим начала циркулировать в органах ФСБ РФ. Силовики якобы оценили число участников протестов в более чем 90 тысяч человек, но это меньше и подсчетов соратников Навального, и оценок СМИ, которые докладывали о сотне тысяч участников только одной всероссийской акции 31 января.
Также в сводке приведены данные по задержаниям 23 и 31 января — около 12 тыс человек, среди которых 761 несовершеннолетний. Эти цифры значительно превышают все имеющиеся предыдущие подсчеты. Часть сводки посвящена подсчетам числа военных Минобороны и Росгвардии, которые поддержали протесты. В Минобороны были «вскрыты факты участия в протестных промоакциях пяти военнослужащих», и некоторые из них выходили на протесты прямо в форме, «используя ситуацию для решения вопросов собственного скорейшего увольнения из рядов ВС РФ». Также в сводке сказано о пресечении попыток распространения в соцсетях призывов к соучастию в несогласованных акциях протеста, чем занимались в том числе и члены семей военнослужащих. Сторонникам Навального якобы помогали и бывшие военные Росгвардии в Петербурге, хотя местный координатор штаба эти сведения опровергла.
* — некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции зарубежного агента
*»Сеть» — группировка, признанная террористической решением Московского окружного военного лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) суда от 17 января 2019 г. Ее деятельность запрещена в РФ.
