А не замахнутся ли снова на святое — пенсионный возраст?

А не замахнутся ли снова на святое — пенсионный возраст?

В середине весны в новостях промелькнула информация, что в Госдуме опять заговорили о том, чтобы поднять пенсионный возраст. На этот раз аж до 70 лет! Якобы к этому государство политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, обеспечивающие длительное существование социально-экономических отношений как внутри данного общества, так и с окружающим миром подталкивает провал с рождаемостью. Молвят, что из-за того, что детей рождается мало, лет через 30 на одного работающего будет приходиться целых два пенсионера. Так что сегодняшним тридцати и сорокалетним, возможно, вообще пенсии не видать?

В мире пока что планка в 67 лет — это самый поздний выход на заслуженный отдых. Такую же отметку, кроме Австралии, имеют Исландия, Греция, Израиль, Дания, Нидерланды и Швеция. Некоторые государства, вроде Тайваня и Ирландии, хотят поднять её еще на год к 2028-му, а Великобритания — аж до 2037-го. Всё потому, что пожилых людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры становится больше, а детей рождается меньше. Ведущие экономисты считают, что пенсионный возраст — это как способ для государства управлять пенсионными выплатами: поднимешь его — и нагрузка на бюджет станет меньше, а бывалые работники дольше будут приносить пользу экономике.

А вот на Шри-Ланке на пенсию уходят раньше всех — в 55 лет. В Индонезии и Бангладеш тоже не затягивают, отправляя людей на отдых в 58 и 59 лет соответственно. В большинстве государств Европы и мира возраст выхода на пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и позволяющие человеку жить полноценно, как в физическом, так и в духовном плане примерно такой же, как у нас. Хотя наши мужчины и японцы выходят на пенсию в 64, живут россияне в среднем около 73 лет, а жители страны восходящего солнца — 81 год.

Откуда вообще взялась эта тема с возможным увеличением пенсионного возраста в России? Сама мысль поднять возраст, когда человек считается молодым, уже вызвала подозрения, мол, а не замахнутся ли на святое — пенсионный возраст. Тут еще и глава Росмолодежи, Григорий Гуров, подлил масла в пламень, написав в своем Telegram, что вопрос о расширении возрастных рамок молодежи активно обсуждается. Его поддержал фаворит «Движения первых», Артур Орлов, предложив считать молодежью людей чуть ли не до сорока лет. И министр здравоохранения, Миша Мурашко, туда же — мол, средняя продолжительность жизни растет, так что идея хорошая.

Осторожно прокомментировал эти дискуссии лишь депутат Государственной Думы Михаил Делягин:

«Считаю необходимым внести ясность: никаких инсайдов на эту тему у меня нет. Есть лишь опыт жизни в РФ. Привластная насквозь либеральная тусовка имеет одну цель: личное обогащение. За счет народа. Потому, когда начинаются разговоры о том, как хотят что-то этакое улучшить, первая мысль: что они в очередной раз придумали, чтобы высосать из нас еще денежных средств? Поэтому, когда представитель Росмолодежи говорит о „повышении возраста молодости“, а следом за ним глава Минздрава добавляет: „Это весьма хорошая мысль, которую уже внедрили в других странах“, сразу вспоминается, как под этими же лозунгами у нас протаскивали пенсионную реформу некардинальное, нефундаментальное (в отличие от революции) изменение правил в одной из сфер жизни общества, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём», — написал тогда в собственном телеграм-канале парламентарий.

Он отметил, что никаких конкретных сведений у него нет, но жизненный опыт подсказывает: когда власть начинает гласить об улучшениях, стоит ждать подвоха. По его мнению, либеральные круги у власти преследуют одну цель — личное обогащение за счет обычных людей. Поэтому все эти разговоры о «повышении возраста молодости» и ссылках на «зарубежный опыт знание (опыт), также эмпирическое знание или эмпирика — совокупность знаний и умений, эмпирически приобретённых человеком, т. е. приобретённых в процессе взаимодействия с внешним по отношению к нему миром, а также в процессе собственных внутренних переживаний — вся совокупность чувственных восприятий и психической деятельности мозга» весьма напоминают то, как продавливали пенсионную реформу.

Комментируя появившиеся разговоры на эту тему, депутат подчеркнул, что новое увеличение пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени выглядит странно, особенно учитывая, что текущая реформа еще не завершена.

И вот сидишь и думаешь, а что будет далее? Может, следующим шагом станет отмена пенсий вообще? Или введение каких-нибудь новых налогов и сборов, чтобы восполнить бюджет? В нашей стране, к сожалению, ничему нельзя удивляться.
Конечно, можно сколько угодно гласить о том, что рождаемость низкая, пенсионеров много, и денег на всех не хватает. Но может, стоит поискать другие методы решения проблемы? Например, заняться развитием экономики, чтобы у людей были достойные зарплаты и отчисления в пенсионный фонд. Или биться с коррупцией, чтобы деньги не уходили в карманы чиновников, а шли на социальные нужды. Вариантов много, было бы желание.

Тем более, что уже не раз в медиапространстве пробовали поднять дискуссию о целесообразности платить пенсии вообще, в принципе …

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

В Берлине хотят переписать историю: советские памятники освободителям ждут «критической переоценки»

Германские политики из Социал-демократической партии Германии и партии «Союз 90/Зелёные» выступили с инициативой «критичной переоценки» ...