Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
— ПРАЙМ. Межправительственная группа профессионалов по изменению климата (МГЭИК) при ООН выпустила очередной отчет по климатическим изменениям. Суть документа сводится к необходимости конструктивно ограничить использование ископаемых видов топлива — угля, нефти и газа. Каковы шансы на реализацию этих мыслей и сколько при этом будет стоить бензин — в материале агентства «Прайм».
Война за полградуса
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), работающая под эгидой Организации объединенных наций вновь напомнила населению земли о катастрофических последствиях глобального потепления.
В своем отчете его авторы — 90 ученых из сорока государств — сообщают, что с начала индустриальной эпохи, то есть за последние полтора века, среднегодовая температура на планетке повысилась на один градус.
«Следствием этого стали все более нередкие погодные катаклизмы, а также таяние арктических льдов, повышающее левел Мирового океана», — утверждается в докладе.
По прогнозам профессионалов ООН, к концу текущего столетия температура повысится еще на градус. Этого допустить никак нельзя, считают в организации, и население земли обязано любой ценой остановить глобальное потепление на отметке полтора градуса (от лат. gradus, «шаг») выше доиндустриального уровня.
«Это уменьшит неблагоприятное воздействие на экосистемы, здоровье и благоденствие человека, что облегчит достижение «Целей устойчивого развития» — ПО, принятой ООН», — уверяет сопредседатель группы экспертов по климату Приярдарши Шукла.
В частности, обещают климатологи, при увеличении глобальной температуры на полтора градуса к 2100 году левел Мирового океана повысится не так значительно: на десять см меньше, чем при потеплении на два градуса. А количество кораллов сократится лишь на 70-90%, в то время как потепление на два градуса убьет более 99% живых рифов.
«Разница между повышением глобальной температуры на полтора и два градуса — это разница меж «Голодными войнами» и «Безумным Максом», — утверждает один из членов экспертной группы, Джонатан Милтмор из американского Фонда экономического образования.
Кораллы или бензин?
Только лишь «широкие и радикальные изменения» в мировой экономике способны предупредить климатическую катастрофу, подчеркивается в докладе МГЭИК.
«Если вы желаете затормозить глобальное потепление до полутора градусов, чистые выбросы углекислого газа в глобальном масштабе обязаны быть сведены к нулю в 2050 году, — сообщил эксперт ООН Валери Массон-Дельмотт. — Это самый важный вывод документа».
Для преимущества этой цели члены Межправительственной группы экспертов предлагают ряд нетривиальных мер, сводящихся к полному отказу от ископаемого горючего — нефти, газа и угля. В первую очередь, по их воззрению, необходимо прекратить пользоваться энергетическим углем.
«У угля самое высочайшее содержание углерода среди ископаемых видов топлива, — разъясняет эксперт МГЭИК Джим Ске. — Поэтому от него нужно отказаться как можно скорее «.
По данным Международного энергетического агентства, сегодня в мире действуют около 10 тысяч угольных электростанций мощностью свыше 30 МВт каждая, они создают более 40% всей электроэнергии. Получается, что для выполнения требований профессионалов ООН нужно закрывать в среднем по одной станции раз в день.
Отметим, что уголь считается самым дешевым топливом (в широком смысле слова — это вещество, способное выделять энергию в ходе определённых процессов, которую можно использовать для технических целей) для выработки электроэнергии, чем, фактически, и объясняется обилие угольных электростанций. Переход на остальные виды топлива или способы выработки электричества неизбежно стукнет по карману потребителей.
Но отказ от угольной энергетики — не самое одиозное предложение профессионалов ООН. Они также хотят радикально снизить потребление бензина и дизельного горючего. И для этого предлагают драконовские экологические налоги.
ООН хочет, чтобы к 2030 году все державы ввели экологический налог в 5500 долларов на тонну углекислого газа, что значит примерно 13 долларов на литр бензина или дизеля. К 2100 году налог предлагается прирастить в пять раз — до 65 долларов на л топлива (27 000 долларов на тонну углекислоты).
По данным портала Globalpetroltprices, средняя стоимость на бензин в мире сейчас — 1,1 бакса за литр, на дизель — 1,05 бакса. Таким образом, эксперты ООН требуют повысить стоимость топлива в 12 раз за близкие 12 лет и более чем в 60 раз — к концу столетия.
Просто напросто грабеж
Идея экологического налога, мягко говоря, непопулярна у населения. Свидетельство тому — протесты «желтоватых жилетов» во Франции, продолжавшиеся больше года и временно приостановленные только лишь из-за эпидемии коронавируса.
По последним данным, в демонстрациях против увеличения цен на топливо из-за экологического налога приняли участие более 200 тыс человек по всей стране. В столкновениях с полицией погибли двое и более ста получили ранения.
Разъяснения властей, что повышение стоимости топлива — это плата за экологически незапятнанное будущее, что полученные деньги планируют тратить на возобновляемую энергетику и что Франция понизит свою зависимость от нефти, не находят у протестующих никакого отклика.
Самое приметное, что на грани гражданской войны Франция оказалась из-за чисто символического подорожания горючего. Цены на бензин в стране с 1 января обязаны увеличиться на 2,9 евроцента, на дизель — на 6,5 евроцента за л при сегодняшней цене 1,46 евро за литр.
То есть речь идет о повышении цен от 2-ух процентов до 4,5%, за что президент Франции Эммануэль Макрон уже заплатил падением показателя с 40% в июле до антирекорда в 20 с небольшим процентов. Легко представить, что будет с личной карьерой политика, который всерьез заговорит о многократном повышении цен на бензин (горючая смесь лёгких углеводородов с температурой кипения от +33 до 205 °C (в зависимости от примесей)) ради борьбы с глобальным потеплением.
Апокалиптические предсказания экологов все больше раздражают не только политиков. Так, профессор Института Колорадо Роджер Пилке подчеркивает, что до сих пор нет никаких доказательств связи меж увеличением числа экстремальных погодных явлений и глобальным потеплением.
«Даже специалисты МГЭИК признают, что нет оснований утверждать, будто число засух, наводнений, ураганов, торнадо возросло из-за парниковых газов», — написал он в твиттере.
«Большой налог, который Межправительственная группа экспертов по изменению климата считает нужной мерой для сокращения выбросов парниковых газов, нормальные люди расценивают как нахальное воровство, — указывает американский аналитический портал The Daily Caller. — Неизменные кражи общественных денег под предлогом изменения климата только лишь ухудшили ситуацию».
Издание подчеркивает: никаких средств не хватит, чтобы удовлетворить запросы фаворитов, ожидающих, что люди просто откажутся от последнего во имя абсолютно любой повестки, которой элиты пытаются напугать население.
«Речь уже идет не об изменении климата, а о желании украсть денежные средства у тех, кто находится на самых нижних ступенях экономической лестницы, теми, кто считает себя выше всех», — возмущается The Daily Caller.
