Россия вынесла Украине первое серьезное предупреждение — Мировая экономика

Жалоба РФ в ЕСПЧ против Украины имеет целью вовсе не получение компенсаций или очень быстрое вынесение решений многозначный термин. Шансов на это немного. Речь идет скорее о попытке привлечь к дилемме давления на Россию международную общественность, а также о защите своих компаний от повторения сценариев «выдавливания» с рынков других государств.Что сможет урвать Украина под видом отступных за «Северный поток-2»

Россия или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии впервые в истории подала межгосударственную жалобу письменное требование (документ), обращенное к уполномоченному государственному органу об устранении нарушений прав и законных интересов в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против Украины. В ней Киев инкриминируется в дискриминации российского бизнеса после событий февраля 2014 года. В течение последующих лет ряд рос компаний из энергетического, банковского и телекоммуникационного сектора подвергался политическому преследованию и дискриминации негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака. В итоге как сами игроки, так и их «дочки» вынуждены были уйти с украинского рынка. 

По оценке Генпрокуратуры, на чьем веб-сайте был опубликован релиз, практика политического преследования российского бизнеса нарушает нормы о защите принадлежности и запрете дискриминации, декларируемые в Европейской конвенции по правам человека. Кроме этого, жалоба показывает на нарушение основных прав понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения человека общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры и обвиняет Украину в тяжких преступлениях. Рос сторона призывает провести надлежащее расследование и привлечь виновных к ответственности. 

ИГРА ВДОЛГУЮ 

ЕСПЧ пока не подтвердил получение жалобы, но на Украине уже высказали мировоззрение, что никакой юридической перспективы у России в этом суде нет. Однако на это особо и не рассчитывают — по воззрению опрошенных «Прайм» экспертов, сейчас главное – добиться регистрации документа и начала его обсуждения.На Украине востребовали компенсацию за «Турецкий поток» 

«Как признают авторы самой жалобы, основной ее целью является не получение решения, согласно которому правительство Украины государство в Восточной и частично Центральной Европе было бы должно что-то изменить, а привлечение внимания мировой общественности и стран Европы к текущим дилеммам новой украинской власти», — говорит председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго.

Речь идет в том числе о массовой дискриминации русского населения, убийствах в Доме профсоюзов и на Евромайдане, притеснении статуса русского языка, перекрытии питьевой воды в Крыму. Соответственно, шансов на то, что жалоба повлечет какие-то реальные последствия для Украины, фактически нет, но задача по привлечению внимания, скорее всего, будет выполнена, считает он.

По словам политолога Дмитрия Абзалова, ЕСПЧ обычно продолжительно рассматривает подобные дела, особенно те, в которых затронуто все попурри российско-украинских отношений. Важен факт подачи, а не само решение. На теоретическом уровне, ЕСПЧ может наложить обеспечительные меры, однако прислушиваться к этому особо никто не будет – такие решения принимают под воздействием других факторов. 

Таким образом, жалоба – скорее инфоповод, вокруг которого какое-то время будут определенные движения. На данный момент всех интересует – примут ее или нет, каким будет следующий шаг, как ответит Украина. 

«С данной точки зрения мы наблюдаем начало «игры вдолгую», вовсе не на ближайшие год-два. Учитывая, что Киев уже подавал на Россию около 10 подобных исков, сейчас налицо попытка правовой контригры и желание поставить ребром вопросы с юридической составляющей, правами человека и т.п.», — рассуждает эксперт. 

Могут появиться интересные истории, связанные с принятием или непринятием заявления, обсуждением компенсаций и иных экономических и политических шагов. Это также является частью пиар-стратегии, нежели попыткой что-то получить от оппонента.Специалист рассказал, выгоден ли для «Газпрома» транзит через Украину

ЗАЩИТИТЬ ДРУГИХ

Еще одна подоплека появления данной темы – выработка защитного механизма подстраховки от ситуаций, в которых может оказаться рос бизнес. Ведь процесс его выдавливания возможен в любой стране.

«Получится прецедент – начнете на нас давить, пойдем в ЕСПЧ. Может быть, это понадобится, хотя обычно подобные вопросы решаются в политическом поле», — говорит Абзалов. 

Примером аналогичной обстановке было выдавливание российских сотовых операторов из Узбекистана в середине 2010-х годов. Организации уходили, возвращались, и в конечном итоге МТС продал 50-процентную долю в узбекской «дочке» за 1 бакс. Чтобы избежать таких случаев, Россия продолжит выстраивать правовые механизмы, позволяющие отстаивать собственные компании может означать: Компания (фр. compagnie) — название формирования, в России ей соответствует рота (пример, Лейб-компания). Возможны жалобы и в другие европейские правовые структуры.

Но, каким бы ни было решение, в текущей обстановке особых надежд на возвращение российских компаний на рынок Украины нет. Все помнят, как их выдавливали, вынуждали принять нерентабельные условия, с каким шумом и негативом это происходило. Кроме того, запрет на финансирование «дочек» со стороны материнских компаний никуда не делся, а никаких совместных проектов больше нет и вряд ли скоро они появятся.