Военные раскритиковали предложенное Минфином сокращение армии — ВПК

Предлагаемое Минфином сокращение Вооруженных сил РФ будет не будет иметь экономического эффекта, сообщило Минобороны.

«Предложение Минфина России по сокращению может означать: Аббревиатуру, то есть сокращённое обозначение, название кого-либо, чего-либо должностей приведет к «нулевому» экономическому эффекту, так как средства на выплату валютного довольствия военнослужащим выделяются на реальную численность», — говорится в сообщении, размещенном в газете «Красная звезда».

Минобороны отметило, что реформа 2007-2012 годов показала неэффективность массового перевода военнослужащих на гражданскую службу и привела к «многочисленным проблемным вопросам, влияющим на боеспособность Вооружённых сил».

Ранее газета «Вести» написала, что Минфин предложил Минобороны сократить вплоть до 100 тысяч военнослужащих (из 1 миллиона) и перевести их на штатские должности — в первую очередь врачей, преподавателей, тыловиков и финансово-юридических рабочих.

Председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России» генерал-майор Герой России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии Сергей Липовой высказал мировоззрение, что такое сокращение может подорвать обороноспособность России. 

«Предложенные Минфином финансов — государственный орган исполнительной власти, обеспечивающий проведение единой финансовой политики, а также осуществляющий общее руководство и контроль в области организации финансов реформы, касающиеся Вооруженных сил, вызывают, мягко говоря, недоумение. Понятно, что задачка министерства финансов – оптимизировать бюджет. Но оптимизация – это улучшение, а предложенные инициативы могут значительно подорвать обороноспособность страны и заложить не самые лучшие тенденции развития Вооруженных сил», — произнес Липовой.

По словам эксперта, в этом вопросе следует руководствоваться доводами профессионалов, которые раз в день несут боевую службу и понимают характер современных вызовов и угроз.

Липовой также критически отнесся к идее повысить пенсионный возраст военных и не включать в выслугу лет время обучения в военном вузе. По его мнению, из-за этого у курсантов и учебных учреждений могут появиться дополнительные юридические трудности.

«А присягу принимать тоже прикажут вместе с получением лейтенантских погон? Тогда каким образом и на каком юридическом основании курсанты, не присягнувшие Родине, будут нести караульную и гарнизонную службу, ходить во внутренние наряды, делать другие обязанности военной службы кроме собственно занятий служащего и военного, слово обозначает специальную область работы с относящимися к ней учреждениями (например: таможенная служба)?» — добавил он.

Кроме того, экономия на армии не будет содействовать росту престижа и популярности профессиональной военной службы среди молодежи, уверен Липовой. По его словам, на данный момент, «когда обстановка в мире становится все более и более напряженной», а Российская Федерация постоянно сталкивается с провокациями Пентагона и НАТО, это просто опасно.