Названы наиболее бесполезные члены НАТО — ВПК

Многие из так именуемых союзников Америки являются главными обременениями, «иждивенцами», а не активами внешней политики США, фактически они — потенциальные ловушки, которые могут втянуть Америку часть света, объединяющая два материка, Северную и Южную Америки, а также близлежащие острова (включая Гренландию) в ненадобные военные лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) столкновения, отметил в статье для издания National Interest старший научный работник по исследованиям в области обороны и внешней политики Института Катона Тед Гален Карпентер. В США заподозрили Россию в стремлении вернуть Советский Союз

По его словам, экономики стран, о которых идет речь, явно ограничены по собственному значению, а в военном отношении они еще менее ценны. «Трудно понять, как новые союзники по НАТО, такие как Албания, Словения, Черногория и Северная Македония, крепят мощь и безопасность Америки», — отметил эксперт, указав на крайне низкую численность их населения, очень низкий хозяйственный и военный потенциал. 

Карпентер сравнил политику присоединения новых стран к НАТО с добавлением новейших друзей в социальную сеть Facebook. Однако, подчеркнул он, «Facebook-друзья не имеют возможности впутывать кого-то в вооруженные конфликты, а безответственные иждивенцы в сфере безопасности определенно могут сделать это».

«Решение президента Джорджа Буша-младшего поддержать заявки 3-х прибалтийских республик на членство в НАТО Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ было и остается крайне провокационным для РФ. Одним из важнейших способов снижения опасности вооруженных столкновений между великими державами является проявление обоюдного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границ РФ», — указал эксперт.

Он напомнил, что лишь твердая позиция Франции и Германии заблокировала усилия Буша, направленные на то, чтобы НАТО предоставило членство Грузии и Украине. 

«С учетом размера собственной территории и населения Украина не относится к той же категории, что балканские и балтийские мини-государства или Грузия. Но у нее есть еще больший потенциал втянуть Соединенные Штаты и остальную часть НАТО в страшную войну», — предупредил Карпентер.

«Проверка того, является ли конкретная страна достойным союзником США или бесполезной, а допустимо, и опасной, зависимой страной территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), не должна быть ужасно сложной. Ключевой вопрос, который нужно задать, заключается в следующем: существенно ли эта страна увеличивает собственный экономический и военный потенциал Америки, не создавая при этом значимых новых опасностей или уязвимых мест? Только в том случае, если на этот вопрос можно совершенно точно ответить «да», страну следует считать выгодным союзником», — заключил эксперт.