Мысль о социальном налоговом вычете для малоимущих россиян поможет простимулировать спрос в критериях последствий локдауна, когда доходы населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее стали сокращаться, и однозначно будет позитивно воспринята популяцией. Однако даже такие по сути небольшие льготы негативно отразятся на мировой экономике хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, считают опрошенные «Прайм» эксперты.Налоговые должники в России с 1 октября не смогут получить вычеты
В РФ может появиться социальный налоговый вычет на 2021-2023 год. Доработанный вариант согласия о нем уже поступил в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений.
В частности, в документе идет речь о внедрении социального налогового вычета по налогу на доходы денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени физических лиц (НДФЛ) для малоимущих рабочих в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации за абсолютно каждый месяц налогового периода.
В ЧЕМ СУТЬ
«Сейчас речь идет об уменьшении базы налога (то есть облагаемого дохода) на сумму МРОТ. Другими словами, при таком вычете реальный эффект для налогоплательщика будет составлять 13% от МРОТ, или 1577 рублей (при текущем «общестрановом» МРОТ, составляющем 12130 руб.)», — разъясняет заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова.
В поддержке менее обеспеченных групп прослеживается экономическая логика: именно эти граждане склонны расходовать высвободившиеся средства на текущее потребление, а не сберегать их. Это способствует росту спроса в экономике, отмечает Кононова.Новые налоги не повлияют на инфляцию
По ее словам, сама по себе мысль о введении необлагаемого налогом обязательный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий минимума доходов соответствует практике очень многих государств. В России такая практика тоже была, однако с годами размер такого «одного для всех» вычета может означать превратился скорее в насмешку, чем в реальную помощь кому бы то ни было (в 2011 году – это был последний год его внедрения – он составлял 400 руб.). С 2012 года этот вычет отменили.
СОСТАВЛЯЮЩАЯ БАЗОВОГО ДОХОДА
Эта квота лежит в русле недавних инициатив властей, направленных на поддержку самых малообеспеченных людей путем раздачи пособий «просто так». К примеру, в мае президент Владимир Путин утвердил 4 вида «коронавирусных» выплат для семей с детками. А совсем недавно обсуждалась идея выплачивать пособия безработным россиянам с детьми на неизменной основе.
В данном случае говорить о каких-то значительных объемах денег, которые получат налогоплательщики, вряд ли придется. Главный ведущий экономист БКС Владимир Тихомиров подчеркивает, что речь идет об относительно небольших суммах.
«Введение в собственном смысле — предварительные сообщения общего характера, предпосылаемые произведению, обычно научного характера, с целью ввести читателя в курс предмета подобного налогового вычета – это не прямая поддержка населения, а лишь понижение налоговой нагрузки. То есть никто не получит завтра по 100-200 рублей дополнительно. Поначалу эти деньги нужно заработать, а потом уже получить вычет», — объясняет он и добавляет, что обсуждаемая квота имеет больше популистский характер и будет приветствоваться населением, как и любые остальные льготы.
По мнению экспертов, не стоит рассматривать эти действия, как шаги к введению безусловного базового дохода, который пробовали принять в ряде стран. Однако при успешном выходе из кризиса, вызванного пандемией, эта квота может стать основой концепции гарантированного дохода для малоимущих граждан.
ВРЕД ДЛЯ ЭКОНОМИКИ
С одной стороны, на фоне сокращения доходов населения в критериях кризиса (во втором квартале реальные располагаемые доходы населения оказались на 8% ниже, чем годом ранее), стимулирование спроса в особенности необходимо, рассуждают эксперты.
Однако в целом введение социального налогового вычета будет иметь больше минусов, чем плюсов для экономики. Дело в том, что местные бюджеты будут получать меньше доходов от налогов людей, а значит меньше смогут потратить на свои нужды.
«Для некоторых районов потеря любого источника дохода – это очень существенный негатив. В конечном итоге это может привести к тому, что власти на местах не сумеют выделить необходимое количество денежных средств из бюджетов на социальные нужды, инфраструктуру, здравоохранение», — заключил Тихомиров.