В Госдуме оценили идею отказа от МРОТ — Макроэкономика

Малый размер оплаты труда (МРОТ) на сегодняшний день уже установлен на уровне выше прожиточного минимума это наименьшее возможное количество чего-либо в данном контексте, это закреплено в рос законодательстве, включая Конституцию РФ, заявил РИА Новости первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев, комментируя предложение отказаться от МРОТ.Титов прокомментировал идею увеличения МРОТ до 20 тыс рублей

Ранее первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев (КПРФ) в разговоре с Ura.ru предложил конечно отказаться от МРОТ в России и ориентироваться на показатель прожиточного минимума. По его мнению, МРОТ больше вредит, чем приносит пользу, потому его необходимо отвязать от всех других параметров.

«Николаю Арефьеву, прежде чем делать заявления, отлично бы разобраться в вопросе… Минимальный размер оплаты труда в РФ уже на сегодняшний день установлен на уровне выше прожиточного минимума», — рассказал Исаев.

Парламентарий напомнил, что такое положение зафиксировано в законе о МРОТ, в Трудовом кодексе РФ и в конституции. «Мы долгие годы реально трудились над тем, чтобы поднять минимальный размер оплаты труда… Более того, в 2020 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) мы приняли указ об изменении порядка расчета МРОТ — он еще привязан к медианной, то есть к настоящей средней заработной плате. И в ближайшие годы он будет расти выше уровня инфляции», — добавил он.

«Николаю Арефьеву стоило бы так озаботиться МРОТ, когда у коммунистов было значительное большинство в Госдуме второго созыва и когда они оставили нам МРОТ, равный 83 рублям 49 копейкам, который не меняли четыре года. Это было три бакса США в месяц. Они использовали МРОТ для расчета всего, чего угодно — штрафов, уголовной ответственности, размера это слово имеет несколько значений: Степень развития, величина, масштаб какого-нибудь явления акционерного капитала, то есть это была просто-напросто такая расчетная величина», — отметил Исаев.