

Несмотря на то что фармацевтическая отрасль потратила на лоббирование как минимум 142 млн баксов, Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act, IRA) на сумму 430 млрд долларов, направленный на решение вопросов с видоизменением климата, здравоохранением и налоговой политикой, на прошлой неделе устранил крупнейшее препятствие на собственном пути, когда демократы одобрили его в сенате.
Ожидается, что палата представителей в пятницу тоже одобрит данный законопроект документ с текстом закона, предлагаемый к принятию законодательному органу или на референдум, что позволит президенту Джо Байдену подписать его, придав законную силу.
По словам представителей конгресса и лекарственной отрасли отдельная сфера науки, знаний, производства, принятие данного закона Закон (право) — нормативно-правовой акт, принимаемый законодательным органом государства, вероятно, станет редким законодательным поражением для фармацевтической промышленности и создаст новый прецедент для ограничения цен на самом прибыльном в мире рынке фармацевтических средств.
Эксперты по вопросам политики политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политикой и политической деятельностью или влияющее на политические процессы в сфере здравоохранения говорят, что этот закон отражает ослабление воздействия фармацевтической отрасли на Демократическую партию, а ее основной аргумент против согласования цен — что это тормозит инновации — больше не уверяет общественность.
Согласно опросу Kaiser Family Foundation (KFF), проведенному в октябре, 83% американцев, включая 95% демократов и 71% республиканцев, желают, чтобы федеральная медицинская программа для пожилых Medicare подразумевала согласование цен.
Влиятельная отраслевая ассоциация Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) в открытом письме призвала сенаторов отклонить данный законопроект. Ее президент Стивен Убл сообщил Politico, что законодателям, которые проголосуют за него, «это так с рук не сойдет».
Представитель PhRMA произнес, что группа продолжит сотрудничать со всеми законодателями и не стал комментировать слова Убла о вербовании законодателей к ответу.
Судя по анализу данных OpenSecrets о лоббировании и взносах в пользу агитационной кампании, проведенному Reuters, лекарственная отрасль в 1-м полугодии 2022 года потратила на лоббирование своих интересов в парламенте и федеральных агентствах как минимум 142,6 млн долларов — больше, чем любая другая ветвь. Кроме того, она внесла по крайней мере 16,1 млн долларов в агитационную кампанию во время сегодняшнего цикла промежуточных выборов, начавшегося в январе 2021 года.
Почти две трети этих средств — приблизительно 93 млн долларов — поступило от PhRMA и ее компаний-членов.
В ходе фармацевтической кампании утверждалось, что рецептурные средства не содействуют разжиганию инфляции: указывается, что рост цен на препараты за последний год составил в среднем 2,5%, тогда как рост цен на мед страховку достиг 17%.
По словам критиков, в таких показателях учтены как препараты дорогих брендов, так и еще более дешевые дженерики, что позволяет скрыть истинные расходы пациентов. Согласно опросу KFF, в 2020 году цены на половину всех препаратов, покрываемых приложением Medicare, росли быстрее инфляции.
Отрасль уже давно предупреждает, что ограничение цен на американском рынке подорвет способность компаний инвестировать в разработку новейших средств.
С помощью демократов, поддерживаемых отраслью, положение законопроекта о согласовании цен на лекарственные средства в ноябре было свернуто, что позволит Medicare к 2029 году сосредоточиться на каждогоднем максимальном списке в 20 самых дорогих препаратов, тогда как изначально предполагалось посодействовать снизить цены на 250 лекарств.
Чиновники-демократы, отраслевые руководители и эксперты по вопросам политики молвят, что широкая популярность данного законопроекта вкупе с давлением, которое оказывается на демократов политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии, чтобы они приняли данный значимый закон до промежуточных выборов в ноябре, помогли преодолеть агитацию фармацевтической отрасли.
«Благодаря этому голосованию, на мой взор, фармацевтическая отрасль понимает, что у них среди демократов осталось на так много друзей, — гласит Ларри Левитт, вице-президент KFF по вопросам форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию политики в сфере здравоохранения. — Лекарственная отрасль считает, что этот шаг приведет к серьезным нежелательным последствиям, и, возможно, так оно и будет».
Ветвь, вероятно, попытается максимально смягчить влияние закона, предупреждают эксперты.
«Они подвергнут этот закон рассмотрению в верховном суде. Я подозреваю, что они попытаются изменить его», — говорит Марк Миллер, бывший госчиновник по вопросам политики в сфере здравоохранения, который сейчас является исполнительным вице-президентом по вопросам здравоохранения государственная отрасль, организующая и обеспечивающая охрану здоровья населения в Arnold Ventures.
Степень, в которой законопроект может вызвать опаски среди инвесторов, пока неизвестна, учитывая, что многие из них причисляют акции фармацевтических фирм во время экономического спада к защитным бумагам.
«Настрой в отношении американского лекарственного сектора сейчас находится на многолетних максимумах, и мы не считаем, что фармацевтическая реформа IRA значительно изменит позицию инвесторов», — написали в заметке аналитики JPMorgan.
Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа