Сырьевые компании считают, что профильные вузы получили мало грантов — Наука

Члены состоявшегося в среду совместного заседания президиума Ученого совета и представителей Попечительского совета Горного института выразили неудовлетворённость итогами конкурсного отбора на распределение части грантов по направлению «Исследовательское лидерство» в рамках ПО «Приоритет-2030». Результаты конкурса были обнародованы на сайте Минобрнауки.Глава ВОЗ высоко оценил вложения РФ в науку

Как пишет издание «Форпост Северо-Запад», представители нефтегазовых, металлургических, химических и нефтехимических компаний указали, что вуз получит до конца 2022 года исследовательских грантов безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчётом об их использовании на 142 млн рублей. Это составляет немногим более 1% от общей суммы 12,2 млрд рублей для 18 фаворитов. По мнению участников заседания, это означает, что компаниям минерально-сырьевого сектора, формирующим более 60% доходов бюджета, практически не дали возможности вести исследовательскую работу, важную для развития экономики.

Они также высказали мировоззрение, что большинство отобранных для финансирования в конкурсе стратегий выбрали за амбициозные цели, а не по реальным исследовательским способностям вузов. Участники заседания Заседание — это совещание или собрание, посвящённое обсуждению каких-либо вопросов и решению проблем напомнили, что президент Владимир Путин неоднократно положительно оценивал материальную базу и кадровый потенциал Горного института и выразили недоумение тем, что по итогам конкурса вуз не получил достойных грантов.

По мнению экономиста Василия Колташова, удивительно, что Горный университет попал в 3-ю группу победителей. «Недовольство недостаточным выделением средств справедливо: на общем фоне вуз выделяется неплохой исследовательской базой, а главное тем, что сумел сохранить свой профиль, не переквалифицировавшись на подготовку экономистов и менеджеров, как многие остальные. Он успешно развивает свой потенциал, а его предложения на гранты фундаментальны и экономически обоснованные», — произнес он «Прайм».

В настоящее время добыча и переработка сырья остается и еще долго будет оставаться ведущей для РФ отраслью, и предложенные вузом учебное заведение (сокращённо — вуз; пишется строчными буквами) — образовательное учреждение, осуществляющее подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием разработки в части сокращения издержек и уменьшения экологического урона очень актуальны. Кроме того, технические и технологические вузы вынуждены тратить на исследования больше, чем гуманитарные, хотя бы в силу необходимости оснащения лабораторий и покупки материалов, заключил ведущий экономист.