Верховный суд отклонил жалобу осужденных по делу «Сети»* в Пензе

Фотобанк Moscow-Live / Ольга Шуклина      

Судебная коллегия по делам военных лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) отклонила кассационную жалобу защиты на приговор в отношении семерых фигурантов пезенского дела «Сети»*, пишет «Новенькая газета». Сторона защиты просила тройку судей отменить приговор Приволжского окружного военного суда и возвратить дело на новое рассмотрение. После решения ВС приговор может быть обжалован в порядке надзора и в Европейском верховном суде по правам человека (ЕСПЧ).

Адвокаты в ходе процесса указали на нарушения, допущенные при рассмотрении дела как в 1-ой инстанции, так и в апелляционной. Они считают, что обвинение основано на абстрактных доводах, а также, что в деле отсутствует описание криминальной деятельности осужденных и нет сведений, в чем состояла роль каждого из фигурантов.

Судьи приняли во внимание доказательства, которые могли быть получены нелегальным путем. Некоторые свидетели заявили, что на них оказывали давление, а их показания были искажены.

По словам самих фигурантов дела, признание из них было выбито под пытками. По факту этих заявлений уголовное дело не было возбуждено.

Прокурор выступил против ублажения жалобы защитников, заявив, что судьи первой инстанции тщательно исследовали все доказательства и вынесли объективный приговор. Спецпредставитель прокуратуры отметил, что они провели проверку и установили, что все доказательства, которые легли в основу приговора процессуальный акт правосудия, судом 1-ой инстанции исследованы в полном объеме как у стороны защиты, так и у гособвинения.

Напомним, дело работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения началось в 2017 году и условно было разбито на три эпизода: питерский, московский и пензенский — в зависимости от того, где были задержаны фигуранты (11 человек) и где позже суды орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке рассматривали их дела.

10 февраля 2020 года Приволжский военный окружной суд в Пензе признал Шакурского и Пчелинцева виноватыми в создании террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4 УК) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК), остальных — в участии в террористическом обществе (ч. 2 ст. 205.4 УК).

Трое фигурантов — Иванкин, Кульков и Чернов — обвинялись также в покушении на сбыт наркотиков (ч. 3, ст. 30 и п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК). Пчелинцева осудили на 18 лет в колонии серьезного режима, Шакурский — на 16 лет строгого режима, Чернова приговорили к 14 годам, Иванкина — на 13, Кулькова — на 10, Куксова — на 9 лет колонии общего режима, Сагынбаеву дали 6 лет колонии общего режима. 20 октября 2020 года Апелляционный военный суд отказал в ублажении жалоб на приговор.

Суд поддержал версию обвинения о межрегиональной террористической организации, созданной в 2016 году, в нее входили ячейки в Пензе, Москве и С-Петербурге.

22 июня Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании в Петербурге признал виновными в участии в террористической организации Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, назначив им семь и 5 с половиной лет в колонии общего режима соответственно. В настоящее время их жалобу на приговор рассматривают в Апелляционном военном верховном суде.

*Организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Читатели рекомендуют:

• Алексей Навальный пожаловался посетившим его в колонии членам ОНК Владимирской области на боль в ноге
• Собянин: В Москве будет увеличен объем высокотехнологичной медицинской помощи
• Уходящий год вместил в себя груз нескольких лет: Путин в новогоднем обращении оценил сплоченность россиян