
Эхо Москвы столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит / YouTube 
Более 12 тыс человек подписали петицию на сайте Change.Org с требованием оставить Марину Литвинович в составе Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, которая держит под контролем соблюдение прав заключенных.
«Если Марину Литвинович исключат, ОНК потеряет одного из самых активных и инициативных своих членов», — говорится в обращении, авторы которого отмечают, что информирование общества об условиях содержания заключенных не является разглашением потаенны следствия, как это пытаются представить «недоброжелатели».
В числе тех, кого навещала Литвинович, были экс-глава Хабаровского края Сергей Фургал и люди, содержавшиеся под арестом в изоляторе в поселке Сахарово после акций протеста в поддержку Алексея Навального. «Она привезла для арестантов в Сахарово 10 тонн питьевой воды, гигиенические принадлежности и обеспечила нужное для быта: тапки, наборы для линз, теплые носки и многое другое. Среди прочего Литвинович передала 11 кнопочных телефонов и переходники на симки, чтобы обеспечить сахаровцам связь с наружным миром», — подчеркивается в петиции.
«Мы требуем оставить Литвинович в составе ОНК и не препятствовать деятельности правозащитницы», — заключают создатели, предлагая также написать обращение в Совет Общественной палаты РФ и написать благодарности в ОНК Москвы за работу, проведенную Литвинович в Сахарово.
В поддержку правозащитницы также выступили члены Ассоциации независящих депутатов, отметив, что закон предусматривает только два основания для прекращения полномочий члена ОНК по инициативе ОНК: ненадлежащее выполнение членом комиссии своих обязанностей и грубое нарушение Кодекса этики. Ни то, ни другое к Литвинович неприменимо, а разглашение данных следствия, если таковое вообщем имело место, само по себе не может быть основанием для прекращения полномочий.
«Согласно ст. 20 Федерального указа N76-ФЗ член ОНК предварительно должен быть уведомлен под подписку о тайне следствия, а ответственность за ее разглашение наступает в взаимосоответствии со ст. 310 УК РФ, а значит — не иначе, как по решению суда. По данному случаю нет не то, что решения, не возбуждено даже уголовное дело. То есть юридических оснований для прекращения возможностей М.А. Литвинович не имеется», — подчеркивается в обращении Ассоциации.
«Сам по себе этот повод еще раз демонстрирует общественности нервную реакцию властей на любые пробы расследования отравления А. А. Навального, на действия любых лиц, сколь-нибудь причастных к этому расследованию, на широту репрессий, развернутых в их отношении и резкое неприятие всех попыток защитить их права», — подчеркивают авторы обращения, требуя от Совета общественной палаты РФ отклонить предложение об исключении Литвинович из ОНК, провести разъяснительную работу с членами орган тела (рука, нога, палец, ухо и пр.), преимущественно наружный; ныне часто употребляется в значении «половой член» ОНК Москвы и известить депутатов о принятых мерах.
Ранее значительное большинство членов ОНК проголосовало за исключение Литвинович из ОНК, формальным поводом для этого стало якобы имевшее место разглашение данных следствия многозначный термин: Следствие (логика), Следствие (математика) — вывод, заключение, суждение, выведенное из других суждений по делу против юриста ФБК* Любови Соболь. Марина Литвинович посетила Соболь в изоляторе временного содержания на Петровке в декабре 2020 года.
Тогда Соболь поведала Литвинович от литвины — обозначения одной из частей населения Великого княжества Литовского (ВКЛ), что у нее забрали защитную маску, обувь и устроили ночной допрос. При этом никаких доказательств, что Литвинович разгласила данные следствия, общественности не предъявили, а для исключения нужны более весомые поводы, например, систематическое неисполнение обязанностей или нарушение этики.
Как стало известно потом, голосование за начало процесса исключения Марины Литвинович из состава ОНК Москвы инициировал зампред организации Николай Зуев, не имеющий фактически правозащитного опыта. Сама Литвинович считает, что не разглашала данные зарегистрированная информация:439; представление фактов, понятий или инструкций в форме, приемлемой для общения, интерпретации, или обработки человеком или с помощью автоматических средств (ISO/IEC/IEEE 24765-2010) следствия, а только перечислила следственные действия.
* — некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции зарубежного агента
Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа