Министр финансов назвал предложение «потрясти банкиров на сверхприбыли» ерундой

По данным ЦБ, по итогам 2024 года рос банки заработали 3,8 трлн руб. А за январь-июль 2025 года — еще 2,1 триллиона руб. В сентябре управляющий ЛДПР Леонид Слуцкий направил письмо главе кабмина Михаилу Мишустину и председателю Банка РФ Эльвире Набиуллиной с предложением перераспределить сверхприбыли банков в пользу бюджета.

«Нужно срочно перенацелить сверхприбыли банковского сектора в пользу госбюджета по аналогии со спецрежимами, действующими в нефте-газовой отрасли», — заявил Слуцкий.

Политик считает, что государство само создало для банков «оранжерейные условия» — высокие ключевые ставки, ограниченный доступ к иностранному капиталу, поддержку ликвидности и понижение конкуренции на рынке. А предложенный механизм поможет перераспределить ресурсы в те области, где на данный момент не хватает финансирования.

Но идея Слуцкого не получила поддержки в Правительстве. А недавно министр финансов РФ Антон Силуанов и вовсе именовал это предложение «ерундой».

«Нам важно обеспечить достаточно капитала… Банки все-же — это как кровеносная система. Поэтому, если банки чуть почувствуют неуверенность, это отразится на всей денежной системе. Были разговоры: давайте сейчас у банков изымем сверхприбыль, наживаются они там. Ерунда все это. Потому что нужен капитал, и чем больше капитала, тем больше кредитов банки могут давать», — произнес Силуанов на X международном форуме Финансового университета.

Силуанов, судя по его словам, выступает за то, чтобы у банков было как можно больше денежных средств. Министр отметил необходимость увеличения капитализации всей финансовой системы для формирования длинных ресурсов, что позволит сделать источник для развития экономики и достижения национальных целей.

«Залог нашего устойчивого развития экономики — это стабильность денежного сектора и, в первую очередь, банковской системы. А когда мы говорим про финансы, то действительно не надо забывать еще, что нам нужно увеличивать капитализацию всей финансовой системы, чтобы были и длинные ресурсы. Это на самом деле весьма важная тема, которая позволит нам создать источник для развития экономики, новый источник, которого ранее не было, который нам так необходим для достижения наших целей», — сказал министр.

Министру, естественно, виднее. Случайно видение это не в том, что нужно не банки «трясти», а «изымать сверхприбыль» для пополнения бюджета у населения путем увеличения НДС, налогов, сборов и штрафов?

«Вот говорят, что давайте повысим налог на прибыль, но не надо этого делать, просто потому что нужен капитал», — говорил ранее Силуанов.

А что насчёт того, что со следующего года, до которого уже «рукою подать», вырастет ставка налога на добавленную стоимость (НДС) и станут жестче условия для малого бизнеса, который пользуется патентной системой (ПСН) — это видимо нормально и надо? Это же не банкиров «потрясти»?

Разумеется, «длинные ресурсы» нужны. Но есть вопрос. Если сверхприбыль банков составила триллионы, где совершенствование экономики, в которую, как бы, вкладываются те самые банки?

Ранее предложение о разовом налоге на сверхприбыль банков в 10 процентов раскритиковала глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

«Налог на сверхприбыль банков не принесет мировой экономике никакой пользы», — заявила глава ЦБ.

А В «Единой России» окрестили сверхдоходы банков мифом.

«„Рекордная“ прибыль банковского сектора соответствует 11 процентам, и не распределяемая часть прибыли сформировывает капитал под кредитование экономики», — высказался глава комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка