Будут ли ходить за гамбургером с паспортом?

Спорная инициатива по укреплению здоровья молодёжи

Гендиректор Института исследования проблем современной политики (ИИПСП) Антон Орлов обратился в Госдуму, СФ и Минздрав РФ с инициативой ограничить продажу купли-продажи — договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену) (п. 1 фастфуда детям, не достигшим 18-летнего возраста. По аналогии с алкогольной и табачной спецпродукцией. По мнению автора инициативы — она крайне необходима.

Инициатива Антона Орлова, предлагающая ограничить продажу фастфуда несовершеннолетним, вызвала бурные обсуждения. Предложение, по аналогии с запретами на продажу спиртного и табака, направлено на улучшение здоровья нации, начав с формирования здоровых привычек у детей в основном значении, человек в период детства и подростков.

Орлов подчеркивает, что пищевые пристрастия, сформированные в молодом возрасте, часто сохраняются на всю жизнь. Высококалорийная, но бедная питательными веществами пища фастфуда, приводит к слишком быстрому набору веса, не компенсируемому физической активностью большинства подростков, что, в свою очередь, повышает риск совершенствования серьезных заболеваний в будущем, таких как ожирение, диабет 2 типа и сердечно-сосудистые патологии. Заслуживает внимания тот факт, что неувязка затрагивает не только физическое здоровье у человека — состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Постоянное употребление фастфуда часто связано с дефицитом витаминов и минералов, что плохо сказывается на когнитивных функциях, влияет на концентрацию внимания и ухудшает успеваемость в школе. Более того, доступность и привлекательность фастфуда содействует формированию нездоровых пищевых привычек, ведущих к эмоциональному перееданию и зависимому поведению.

Однако, полный запрет на продажу фастфуда детям — квота, вызывающая серьезные вопросы. Реализация такого запрета запрет (предварительный судебный запрет, англ. preliminary injunction) — судебный приказ о запрете, обязывающий стороны воздерживаться от совершения определённых действий столкнется с неизбежными трудностями: как контролировать соблюдение ограничений? Как найти возраст покупателя, как предотвратить обходные схемы? Нужно будет ходить в заведения фастфуда с паспортом? Более того, полнейший запрет может лишить детей возможности иногда позволять себе лакомства, приводя к негативным психическим последствиям.
Запретить, конечно, проще всего. При этом не нужно бороться с причиной проблемы, предоставлять альтернативу «запрещенке». А меж тем альтернативный подход мог бы заключаться в рассмотрении более мягких, но эффективных мер регулирования.

Это могут быть:

— Ограничение рекламы фастфуда, направленной на детей. Колоритная и привлекательная реклама оказывает сильное влияние на формирование предпочтений в раннем возрасте.
— Внедрение системы маркировки товаров фастфуда с указанием высокого содержания жиров, сахара и соли. Это позволит родителям более осознанно подходить к выбору товаров для своих детей.
— Стимулирование производства и распространения здоровых альтернатив фастфуду в школах и других публичных местах. Наличие доступных и привлекательных вариантов здорового питания снизит привлекательность фастфуда.
— Проведение просветительских кампаний для детей и родителей о вредных последствиях потребления фастфуда.

Вообще, необходимо отметить, что проблема злоупотребления фастфудом требует комплексного подхода. Полный запрет — квота крайняя, которая может привести к негативным последствиям. Более рациональным путем является разработка системы регулирования, направленной на ограничение доступа к фастфуду и стимулирование здорового питания у детей и подростков.

А еще — почему бы не приложить усилия к тому, чтобы в РФ, в противовес фастфуду, активно возрождались «блинные», «пельменные», «закусочные» (не в плане закуски под спиртное, а те учреждения, где можно было бы быстро и недорого перекусить традиционными полезными блюдами богатой российской кухни)? Фактически здоровье не появляется и не исчезает нажатием какой-то одной кнопки, это результат многоплановых усилий. Одно только лишь сбалансированное питание не может возникнуть в результате запретов или призывов, оно требует сознательного отношения и привычки.

Существует ли какая-то возможность, что такой запрет будет введен? Хотя в Госдуме и успели уже раскритиковать инициативу ограничить продажу фастфуда несовершеннолетним, беря во внимание «законотворческую активность» последних лет, конечно, никто ни от чего не может быть застрахован. Но кажется, что ничем, за исключением медийного шума, эта инициатива принятие самостоятельного решения человеком, форма проявления его общественной активности не обернется.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка