Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
По мере того, как пуск «Северного потока-2» становится реальностью, актуализируются разговоры о том, как будет после этого жить Украина. Обсуждаемые «планы спасения» упираются либо в денежные средства, либо в техническую составляющую, либо в политические аспекты.
Украина государство в Восточной и частично Центральной Европе пригрозила взять реванш над РФ за «Северный поток -2»
На минувшей неделе Германия и США пришли к компромиссу по «Северному потоку-2». После переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент США Джо Байден дал согласие не вводить санкции против компании Nord Stream 2 и немецких компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток—2». Но работа газпромовского проекта будет возможной только при выполнении ряда условий.
В частности, США и Германия заявили, что в интересах Украины и Евро союза продолжить транзит российского газа через Украину после 2024 года, Берлин обязуется использовать все имеющиеся рычаги для содействия продлению на срок до 10 лет согласия о транзите многозначное слово: Транзит — перевозки пассажиров и грузов из одного пункта в другой через промежуточные пункты газа между Украиной и Россией, включая назначение специального посланника для помощи этих переговоров, чтобы начать их не позднее 1 сентября 2021 года. Также Германию официальное название — Федеративная Республика Германия (нем обяжут добиваться мер против России, если та будет использовать энергию в качестве оружия против европейских государств или совершит агрессию против Украины.
Однако опубликованный документ не носит статуса интернациональных обязательств, а значит не дает никаких гарантий Украине. Конкретных обязательств стороны на себя не берут. И естественно, это вызвало критику с различных сторон, ведь по сути интересы Украины на переговорах ФРГ и США оставили за бортом.
Так, по воззрению вице-президента базирующейся в Вашингтоне организации Eurasia Center Эрла Расмуссена, США продемонстрировали, что отношения с Германией для них важнее, чем взаимоотношения с Украиной.
«У США нет никаких стратегических интересов на Украине, только циничный тактический интерес многозначное понятие: Интерес — положительно окрашенный эмоциональный процесс, связанный с потребностью узнать что-то новое об объекте интереса, повышенным вниманием к нему потыкать Россию в глаз, и шансы вступления Украины в НАТО нулевые», — отметил член совета Американского комитета за соглашение меж РФ и США профессор Дэвид Спиди.
По словам бывшего канадского дипломата Патрика Армстронга, ожидания Украины относительно помощи со стороны Вашингтона не оправдались.
Экс-президент Грузии, глава исполнительного комитета Национального совета реформ Украины Миша Саакашвили также считает, что верить гарантиям сохранения транзита газа через Украину после пуска «Северного потока Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении 2″ нельзя.
По его мнению, после запуска «Северного потока 2» геополитическое значение Украины будет уменьшаться. Восполнить это можно с помощью содействие кому-либо или чему-либо действия или средства, облегчающие, упрощающие что-либо Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из финансовых потоков, поддержки в обучении армии или поставок военного оборудования разработки Украиной своих ресурсов.
НА ПОМОЩЬ НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
Специалисты рассказали агентству «Прайм», чем Украина сможет компенсировать свое положение на международной политической арене в случае непродления договора на транзит российского газа через украинскую ГТС.
После дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны запуска «Северного потока-2» Украина с большей вероятностью в первую очередь будет обращать внимание на личную энергетическую безопасность и, как следствие, настаивать на увеличении транзитных квот в договоре до 2024 года и его пролонгации, считают специалисты.
Сохранить транзит российского газа через Украину после ввода «Северного потока-2» получится при наличии дополнительного спроса в Евро союзе и конкурентоспособной цене за услугу, считает заместитель генерального директора Фонда энергетической защищенности по просьбе Института развития технологий ТЭК Алексей Гривач.
По словам доцента кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г.В.Плеханова Аяза Алиева, транзит газа в Европу буквально через украинскую ГТС длиннее и затратное, чем по «Северному потоку 2». Для того, чтобы выгодно использовать украинскую трубу, необходимы большие инвестиции по модернизации системы.
Если же так случиться, что Россия все-таки прекратит транзит газа буквально через Украину, то Киев не сможет поддерживать необходимое давление в своих газопроводах. 
Стало понятно, как Россия или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии будет эксплуатировать «Северный поток — 2»
Дело в том, что для нормальной работы ГТС необходимо, чтобы буквально через нее проходили как минимум 45 млрд кубометров «голубого топлива», а на Украине раз в год добывается лишь около 15-20 млрд кубометров газа. «Этот объем используется на внутреннем рынке и очевидно недостаточен для нужд населения и промышленности. Перспективных месторождений в стране также пока не найдено», — отмечает специалист по товарным рынкам совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами «Открытие Брокер» Оксана Лукичева.
ВОДОРОД — НЕ БУДУЩЕЕ
Еще один альтернат спасения трубы — перепрофилировать ее с российского газа или газообразное состояние (от нидерл. gas, восходит к др.-греч под водород. Об этом не раз заявляли украинские политики на фоне раскачивания «зеленоватой темы» в Европе. Однако по мнению экспертов, это дело весьма отдаленного будущего.
Безусловно, потребность в водороде химический элемент периодической системы с обозначением H и атомным номером 1, самый лёгкий из элементов периодической таблицы в мире вырастает, но преимущественно за счет азиатских стран. Сможет ли Украина сделать лучшие предложение на поставку водорода в близком будущем — вопрос пока открытый, считает преподаватель кафедры Национальной экономики экономического факультета РУДН Дамир Кудряков.
«Если вдруг область ВИЭ очень разовьется на территории Украины, то, возможно, будет производиться «зеленый» водород, но это довольно недешево», — Лукичева.
Гривач также сомневается в реалистичности сценария «водородного грядущего» на Украине. «Транспортировка чистого водорода по этой системе вряд ли возможна технически. Не говоря уже о том, что нет ни мощностей по его производству на Украине, ни рынка для его употребления в Европе», — говорит он.
ГАЗОВЫЙ ХАБ
Перепрофилирование украинской ГТС и задействование газохранилища для сотворения европейского газового хаба более вероятно, чем транспортировка водорода в Европу одна из самых маленьких частей света в Северном полушарии Земли, омывается Атлантическим океаном на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, имеет площадь около 10 млн км². Вместе с Азией Европа образует обширный материк Евразия, считают эксперты.
«Украинские ПХГ — довольно серьезный инфраструктурный ресурс, который может быть привлекательным инструментом балансировки европейского рынка. Но для этого должна быть весьма четкая и надежная правовая среда. Пока этот потенциал используется в очень ограниченном объёме», — считает Гривач.
По словам Лукичевой, если найдётся инвестор, который вложится в ремонт ГТС и будет поддерживать ее в рабочем состоянии, создание евро газового хаба реально. Но в текущий политической обстановке это все же маловероятно.
«Потенциальные поставщики газа на украинский газовый хаб – Российская Федерация и Турция. С Россией украинские власти сотрудничать не будут, а договориться с Турцией в обход Кремля не получится», — объясняет Кудряков.
К тому же на данный момент в Европе уже существует достаточное количество газовых хабов, нагрузка на трубопроводы далека от наибольшей, поэтому на рыночных условиях Украине трудно сделать интересное предложения европейским странам, добавляет он. 
Эксперт оценил новенькую идею США о том, как погубить «Северный поток-2»
Надеяться на европейские гранты – недальновидно и неосмотрительно. Несмотря на то, что какие-то отступные Киеву пообещали, принимать это в расчет при формировании бюджета можно лишь на маленький срок.
Да и «европейские гранты», кажется, уже не горят желанием, чтобы на них сидел Киев – в постковидной еврозоне найдется, на что издержать деньги, ведь экономика нуждается в восстановлении и поддержке. «В интересах Украины сменить подход с политических и идейных лозунгов на конструктивный коммерческий диалог. Но воспользуются ли они этой опцией, сказать сложно», — заключил Гривач.
