Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа
У РФ есть технологии создания глубинных детекторов подводных лодок, но устанавливать их на газопроводах «Турецкий поток» и «Голубой поток» нет смысла из-за шума, считают опрошенные РИА Вести военные эксперты.
Так они прокомментировали исследование, проведенное украинским журналом «Черноморская защищенность» при участии экс-командующего ВМС Сергея Гайдука. В нем говорится, что Россия типо размещает оборудование для слежения за оружием противника на объектах газопровода «Турецкий поток» и намеревается установить его на «Голубом потоке».
«Чтобы ставить датчики, фиксаторы движения подводных лодок, совсем необязательно их привязывать к «потокам». Никто их к «потокам» не привязывает, просто потому что «поток (Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении)» создает шумы, которые являются препятствием, помехой для работы этих датчиков», — растолковал РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков.
Обычно подобные датчики ставят как раз на удалении от источников шума. За исключением того, целесообразно устанавливать детекторы в тех местах, где могут действовать подлодки возможного противника, отметил эксперт.
По словам Сивкова, Россия сегодня конечно создает стационарные системы подводного наблюдения — то есть, в принципе, их можно развернуть и в Черном море, но надо следить за глубинами. Подводные буи нецелесообразно ставить на глубинах в несколько тыс метров, которые бывают в Черном море.
Даже если сделать прочный корпус обеспечить работоспособность буя на такой глубине, получить спецсигнал сквозь такую толщу воды будет проблематично.
«Но это украинцев никак не касается, просто потому что у них нет подводных лодок», — констатировал Сивков.
В том, что РФ необходима подобная система слежения, усомнился и бывший командующий Черноморским флотом РФ (1998-2002 годы) Владимир Комоедов. По его словам, было бы целесообразнее выстроить более крупные системы подводного наблюдения на Балтике, на Севере и Далеком Востоке.
А вот на Черном море, из-за неравномерного рельефа, схожий проект окажется слишком догорим и малоэффективным, считает адмирал.
«Это не оперативный, не стратегический, даже не тактический левел, если там ставить системы наблюдения», — сказал Комоедов в разговоре с РИА Новости.
При этом он не исключил, что для охраны «Турецкого потока», к примеру от диверсантов, все же стоило бы предпринять какие-либо меры в будущем. Но такая оборона понадобится только у берегов, так как на больших глубинах и навредить газопроводу будет очень сложно.
