За бездетность накажут рублем: почему вспомнили о «сталинском» налоге — ВПК

Налог на бездетных на данный момент выглядит весьма странной идеей, прежде всего потому, что многие россияне откладывают рождение малыша именно из-за нехватки доходов. Роста рождаемости эта мера не вызовет, зато негатив в обществе – очень вероятно, считают эксперты.Минфин высказался о введении в России налога на бездетность

В «Совете матерей» предложили ввести в РФ налог обязательный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий на бездетность. Необходимость этого председатель организации Татьяна Буцкая объяснила «большой демографической ямой», которая сложилась в стране. Гипотетически платеж может составлять 500 рублей в месяц, а взиматься он будет и с парней, и с женщин репродуктивного возраста.  

Опрошенные «Прайм» эксперты считают, что «налог на бездетность» – это квота, носящая в большей степени фискальный характер, но, не слишком удачная. Во-первых, введение схожих налогов сопровождается дополнительной нагрузкой на государство по их администрированию. Во-вторых, существенной полезности для казны это не принесет.  

В недавнем исследовании аналитического центра НАФИ было обнаружено, что 48% респондентов в возрасте от 18 до 45 лет не намерены заводить детей. В качестве основной предпосылки такого решения было названо неустойчивое материальное положение – нехватка денег на то, чтобы содержать малыша и дать ему образование, приводит статистику заместитель начальника отдела аналитических исследований ИКСИ Вера Кононова. 

«Разумеется, что целью является формирование дополнительной мотивации молодых людей к рождению основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление детей и, как следствие, улучшение демографической обстановке. «Рожай и не будешь платить» — это стимуляция «от обратного»: дети есть — помогаем, детей нет – наказываем», — считает психолог Дмитрий Синарёв.

Вобщем, ежемесячная фиксированная плата в 500 рублей, которую гипотетически предлагается взимать с населения репродуктивного возраста, не окажет воздействия на людей, которые вообщем не хотят иметь детей. К тому, же затраты на воспитание с момента рождения до 18 лет несравненно выше, считает главный экономист «Уралсиб Кэпитал» Алексей Девятов.

ДЕЛО В ДЕФИЦИТЕ БЮДЖЕТА

Быстрее всего, инициатива введения связана с намерением пополнить доходы бюджета, предполагают специалисты. При этом не исключают, что размер налога будет не фиксированным, то есть 500 рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) с всякого, а рассчитываться так же, как и в советские годы – от размера доходов денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени. Напомним, с 1941 года налог на бездетных являлся дополнительным сбором к НДФЛ. Ставка по данному сбору равнялась 6%. Отчислять его обязаны были не имеющие детей мужчины в возрасте 20–60 лет и дамы в возрасте продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма 20–45 лет. 

«С точки зрения социальной справедливости, введение прогрессивной шкалы было бы более разумным. Если установить фиксированный платеж, бедное население ощутит финансовое давление гораздо существеннее. Правильнее наоборот — богатые платят больше, небогатые —  меньше», — рассуждает Девятов. 

По его словам, таковой налог может выполнять фискальную функцию — поможет собирать дополнительные денежные средства в бюджет, что актуально в текущей экономической обстановке. 

ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

Но с фискальной точки зрения больших преимуществ в нем нет, а вот проблемы вполне вероятны. 

«Администрирование такого налога будет сопровождаться издержками, поскольку всегда найдутся те, кто пожелает провести дополнительное медицинское обследование, доказав невозможность иметь детей по состоянию здоровья, и таким образом снять обязательства по уплате», разъясняет главный экономист БКС Владимир Тихомиров.Почему власти вспомнили об индексации пенсий работающим

За исключением того, многие люди не узаконивают свои отношения. В этом случае, маму детей можно будет высвободить от уплаты налога, а вот с папой, который не оформлял официально отцовство, но воспитывает детей в основном значении, человек в период детства, будут трудности. Придется решать и такие вопросы, добавляет Девятов. 

Впрочем, шанс на воплощение в жизнь данной идеи все-таки есть. В этом году мы стали свидетелями быстрого принятия целого ряда налоговых мер, направленных на увеличение налоговой нагрузки на бизнес и разные группы населения, напоминает Кононова. «Это и резкое увеличение акцизов на табачные изделия, и введение в собственном смысле — предварительные сообщения общего характера, предпосылаемые произведению, обычно научного характера, с целью ввести читателя в курс предмета НДФЛ на доходы по банковским вкладам, и увеличение НДПИ. Все это – примеры решений, которые ранее не обсуждались публично, и для большинства налогоплательщиков стали подарком», — добавляет она. 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР 

С другой стороны, сложная ситуация в мировой экономике негативно влияет на эмоциональную составляющую в обществе, и усугублять это не стоит, считают специалисты. 

«Введение дополнительного налога лишь усилит нервозность и увеличит психологическую нагрузку как на юных людей, так и на тех наших сограждан, которые, например, по причине состояния здоровья не могут иметь детей. Последние могут лишь посильнее почувствовать свою неполноценность», — добавляет Синарёв.

К тому же, появление у пары малыша — это свидетельство их готовности взять на себя ответственность не только за новенькую жизнь, но и за воспитание человека. По словам эксперта, только готовность к этому шагу может и должна являться определяющим моментом в вопросе рождения детей. 

«Экономические основания, безусловно, важны. Но сами по себе денежные средства ещё никого не воспитали, не вырастили и не сделали счастливым и полноценным человеком общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, — заключил психолог.