<a href="https://www.instaforex.com/ru/" rel="nofollow">ИнстаФорекс портал</a>

СП проанализировала расходы резервного фонда правительства на госпрограммы — Макроэкономика

правительства на госпрограммы — Макроэкономика » src=»/wp-content/uploads/2020/11/35b943c2a65173bfa35f5a7b34b0056e.jpg» alt=»СП проанализировала расходы запасного фонда правительства одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) на госпрограммы — Макроэкономика » /> Счетная палата проанализировала расходы резервного фонда некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели правительства на госпрограммы и пришла к выводу, что даже рост финансирования не гарантирует преимущество их целей, говорится в сообщении контрольного ведомства.

Объем финансирования из резервного фонда правительства госпрограмм, а также федеральных и ведомственных мотивированных программ, в первом полугодии 2020 года достиг рекордных 1,35 триллиона рублей. «А вообще всего с 2018 года фонд направил на них 1,71 триллиона рублей. Такой рост денежной поддержки стал следствием пикового – до 2,14 триллиона рублей – роста объемов самого фонда за счет видоизменений в законодательстве и появления дополнительных источников его формирования», — указывает СП.

Но, по данным ведомства, увеличение финансирования не всегда способствует достижению запланированных характеристик. «При направлении бюджетных ассигнований резервного фонда на финансовое обеспечение госпрограмм в большинстве случаев не проводится актуализация их ресурсного обеспечения и характеристик. Это ведет к нарушению взаимосвязи затраченных ресурсов и полученных результатов», — отметил аудитор Данил Шилков.

Несоответствия обнаружены и в целях, на которые идут средства запасного фонда. «Чаще всего эти цели либо не соответствуют целям и задачам тех госпрограмм, на которые направляются средства, либо вообщем отсутствуют в этих госпрограммах», — поясняет ведомство.

Анализ также показал, что в объяснительных записках о решении выделить бюджетные ассигнования не всегда указано, как эти средства воздействуют на достижение целей госпрограммы и повлияют ли вообще. «Так, в 2018 году практически 90% решений многозначный термин о выделении средств не содержали эти сведения, в 2019 году — чуток меньше – около 83%. С 2020 года указывать эти данные стало уже неотклонимым требованием. Тем не менее, в первом полугодии 2020 года в 62% объяснительных записок они отсутствовали», — сообщает СП.

Кроме того, проекты решений о выделении средств из запасного фонда порой вносятся в кабмин не по поручению председателя правительства, а на основании решений его заместителей. «Такую практику СП проследила как в прошлые годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), так и в текущем году, хотя это процессуальное правонарушение. С 2020 года по поручению заместителя председателя правительства разрешено вносить только решения о выделении средств на ликвидацию чрезвычайных ситуаций», — добавляет ведомство.

1-ый замминистра финансов Татьяна Нестеренко согласилась с выводами СП, отмечается в сообщении. По ее воззрению, нужен строгий контроль за выделением средств из резервного фонда и за актуализацией госпрограмм, получающих эти ассигнования.

Без Риска, без первоначальных Вложений!Получите 1500$ бездепозитного бонуса! Нет опыта в торговле? Не беда, всегда есть выход! Копируй сделки успешных трейдеров и зарабатывай на полном автомате - пассивно! Вам останется лишь снимать чистую прибыль с каждой сделки!
<!--noindex--><a target="_blank" rel="nofollow" href="https://onenews24.ru/goto/https://www.instaforex.com/ru/" rel="nofollow">Форекс портал</a><!--/noindex-->

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан