Не пропусти

Время не ждет. Для борьбы с интернет-пиратами могут ввести 6-часовой рубеж |

Время не ждет. Для борьбы с интернет-пиратами могут ввести 6-часовой рубеж | Интернет-поисковики в РФ могут обязать удалять ссылки (Ссылка — запись в документе, указывающая на другую часть этого документа или на другой документ; Ссылка — депортация, изгнание; Ссылка — в программировании объект, указывающий на определённые) на пиратский контент в течение 6 часов после появления такого обращения в специальном реестре. По данным «Ведомостей», надлежащие поправки в закон «Об информации» разработали специалисты таких больших ресурсов рунета, как «Яндекс» и Mail.ru Group вместе с профессионалами кинотеатров и телекомпаний. Роскомнадзор выступил в качестве модера.

Сейчас закон позволяет правообладателям достаточно быстро блокировать странички с пиратским контентом через поисковые системы. Но удалять ссылки они не обязаны. «Яндекс» начал делать это в ноябре прошедшего, 2018 года, в соответствии с заключенным интернет-компаниями и правообладателями антипиратским меморандумом. Данное соглашение подразумевает досудебное удаление пиратских ссылок из поисковиков, но касается не вообще всего контента, а лишь фильмов и сериалов, да и то лишь тех правообладателей, которые подписали документ. Это в первую очередь телехолдинги и законные онлайн-кинотеатры.

Новые поправки помимо сериалов и фильмов защищают законные копии книг, музыки, программного обеспечения, исключение сделано только лишь для фотографий, отмечает издание.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

По мнению опрошенных «Прайм» профессионалов, новация вполне реализуема технически, однако на первых порах организации могут не укладываться по времени. 

«Данные корректировки накладывают определенные требования к поисковикам, поскольку 6 часов – это довольно серьезный тайминг. Времени на то, чтобы, используя технические средства мониторинга и прекращения доступа, удалить пиратские ссылки может и не хватить, по последней мере, на первых порах», — считает гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. 

Ряд компаний посетовали в ИРИ на неравные условия выдачи в поисковике «Яндекса»

Что касается самой способности оперативного удаления ссылок, то современные технологии позволяют это делать очень быстро, а иногда практически мгновенно, отметил доцент кафедры информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Александр Тимофеев. «Сама разработка удаления поисковиками ссылок на нелегальный контент и не только лишь их применяется очень давно. Разница между «сейчас» и «тогда» только лишь в скорости», — пояснил он. 

Так или по другому, не исключены определенные сбои, которые, в случае принятия поправок в указ, должны будут наказываться. Однако, по мнению экспертов, штрафы, по последней мере, в начале реализации новации, налагаться не будут. 

С одной стороны, удар «по кармашку» эффективен, поскольку лишает нарушителя того, ради чего затевается весь бизнес — прибыли. Фактически это и есть главная идея — все хотят заработать. С другой, далеко не факт, что штрафы окажутся эффективными в данном случае. Во-первых, наказание может быть не совершенно правомерным, поскольку борьба с пиратством в интернете – не прямая задачка поисковиков. Дойти же до непосредственного источника намного сложнее, так как он может вести свою деятельность из других государств. Есть «зеркалки», то есть, копии заблокированного веб-сайта, осуществляется его многоканальная поддержка, напомнил Тимофеев. 

И, наконец, те штрафы, что мы лицезреем сейчас, слишком малы, чтобы хоть как-то сказаться на прибыли компаний. Один из новых примеров – в июле Роскомнадзор оштрафовал Google на 700 тыс рублей из-за выборочной фильтрации результатов поисковой выдачи. За рубежом порядок цифр совсем другой. Так, в марте 2019 года Еврокомиссия оштрафовала тот же Гугл на 1,49 млрд евро за нарушение антимонопольных правил ЕС

ПИРАТОВ НЕ Одолеть

В целом, по мнению экспертов, кардинального влияния на левел пиратства в России внедрение нового требования не принесет. «Глобальных видоизменений ждать не стоит в силу ряда причин. Основная – отсутствие реального наказания за пиратство. Многие ресурсы имеют доменные имена вне зоны.рф и доступ к ним очень ограничен», — говорит Кусков. 

По его мнению, для принципного улучшения ситуации необходимо серьезное ужесточение наказания за размещение пиратских материалов в открытом доступе, а, главное, осознание неотвратимости этого наказания. Например, в США пиратство тоже есть, но далеко не в таких масштабах как у нас, невзирая на легализацию мощных сервисов с контентом. Дело в том, что там знают, какими мерами угрожает нарушение и понимают, что, скорее всего, попадутся. У нас же все ровным счетом и наоборот – вероятность ответственности за пиратство (это незаконный захват, ограбление или потопление гражданских морских и воздушных судов) невысокая, да и сама ответственность, если наступит, очень несерьезна. 

«Пиратство в сети существует ровно столько же, сколько сама сеть. Если бы в мире отыскали абсолютно эффективный способ, то пиратства давно уже не было, а раз оно есть — не все работает так как нужно, и не только у нас, а в каждой стране со своими особенностями», — заключил Тимофеев. Таким образом, и борьбу с ним надо вести с учетом национальной специфики – в каждом определенном случае помогут свои меры. И тогда пиратства, возможно, станет меньше.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Названы кассовые сборы российских кинотеатров в Новом году — Медия

Кассовые сборы кинотеатров за первую неделю нового года составили 5,8 миллиардов рублей, 95% из них — с просмотра отечественных ...