

Ранее торговые сети сотрудничали только с бизнесменами. Это было необходимо для обеспечения налогового контроля. Кроме того, частные лица не могли обеспечить нужный объем продукции, поэтому в работе с ними не было смысла, пояснил он.
Меж тем, некоторые торговые сети уже сотрудничают с частными фермерами предприниматель, владеющий землёй или арендующий её, и занимающийся на ней сельским хозяйством. Оборот такой продукции термин, характеризующий результат производственной, хозяйственной деятельности достигает 12% от общего кол-ва реализуемых в этих магазинах фруктов и овощей. В правительстве утверждают, что долю продукции личных фермеров можно увеличить примерно до 20%, а впоследствии и более. И такие производители, по воззрению специалиста, вполне могут обеспечить сети товарами — недостатка в урожае не наблюдается.
«Основная проблема — это бюрократические сложности. Порой ни магазины, ни владельцы участков не знают, как верно оформить документы. И если для граждан этот вопрос часто не принципиален, то для бизнесменов он является ключевым», — указал юрист.
По мнению Редина, первое, что нужно сделать — это упростить функцию проверки товара на соответствие техническим регламентам и санитарным нормам. Частный фермер не может оформить некие документы, что затрудняет его доступ к продаже товаров в магазины.
«Одно из очевидных решений — предоставление способности оформления техдокументации самозанятым гражданам. Такой статус позволит заключать договоры с юридическими лицами и в облегченном порядке платить налоги. При этом необходимость сдавать отчеты в ФНС и иные органы отсутствует», — объяснил он.
Многих граждан останавливают бюрократические трудности. При их отсутствии они полностью могли бы заняться выращиванием овощей на продажу в торговые сети помимо основной работы, считает эксперт.
Но есть, по словам спеца, и другие сложности. Торговые сети предпочитают работать с большими партиями одинакового продукта, чего не может дать частный фермер. Поэтому компаниям придется либо менять эталоны работы, либо вводить общие нормы, которым могли бы соответствовать частные лица.
Продукция, выращенная на личном участке, обходится дороже той, что вырастает в полях или на больших фермах. Она отличается по качеству и вкусу, многие предпочитают конкретно домашние овощи и фрукты. Поэтому для фермерских товаров любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи «может быть введена отдельная категория, по несколько более высочайшей цене».
«Не все фермеры могут обеспечить регулярные поставки. Они в большей степени зависят от погодных критерий, осадков. Поэтому фермерские продукты стоит расценивать как возможность дополнить ассортимент и уменьшить дефицит, но никак не как способ заместить иную продукцию», — сказал юрист.
Указ о реализации фермерских продуктов через торговые сети еще не принят. На данный момент личные землевладельцы могут продавать выращенные товары, в соответствии с законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Планируемые видоизменения в законодательстве позволят продавать овощи и фрукты со своих личных огородов буквально через торговые сети. Это поможет разнообразить ассортимент и избежать дефицита. Еще одна цель — поддержка уровня благосостояния людей, которые получат возможность быстро продать выращенные товары. «Вместе с тем, законопроект содержит ряд сложностей и противоречий, которые нужно решить перед его принятием», — подытожил Егор Редин.
Первый новостной портал России Последние новости в России и мире за 24 часа