Трагедия многодетной матери в Саратове: система против семьи?

Проще отнять детей у мамы, чем помочь?

История Анастасии Переваловой из Саратова — это не просто крик о помощи, это вопль отчаяния, отражающий сист проблемы в работе органов опеки и социальной защиты в России. Случай этой многодетной матери, лишившейся собственных пятерых детей из-за пожара и столкнувшейся с бюрократической машиной, работающей, кажется, против неё, вызывает шок и принуждает задуматься о гуманности и эффективности существующей системы поддержки семей.

В мае 2022 года пожар лишил Анастасию крыши над головой. С пятерыми детками она вынуждена была переехать в коммунальную квартиру к матери. Вместо поддержки и сочувствия, обращение в местные власти за помощью в обеспечении жильем обернулось катастрофой. Детей забрали в приют, ссылаясь на «неподходящие жилищные условия». Сама Анастасия не сходу узнала о лишении её родительских прав, так как повестки о судебных разбирательствах отправлялись на адрес сгоревшего дома. Ситуация ухудшилась рождением близнецов: новорожденных забрали прямо из роддома.

Этот акт, казалось бы, крайний, стал лишь частью вереницы несправедливостей, обрушившихся на Анастасию. 30 тысяч рублей — её ежемесячный доход. А назначенные алименты составляют 80 тыс рублей. Это абсурдная ситуация: государство, вместо того чтобы помогать многодетной матери, выставляет ей непосильный долг, который уже превзошел 2 миллиона рублей. Обращения к чиновникам не принесли облегчения, а лишь привели к визиту комиссии по делам несовершеннолетних, которая, за место поиска решений, лишь констатировала «неподходящие условия проживания», усугубляя и без того плачевное положение семьи.

Время от времени создаётся впечатление, что в органах опеки и всевозможных других социальных организациях работают люди, которые стремятся лишь обналичить жилищные сертификаты с помощью зарубежных специалистов. Многодетная мать вместо поддержки столкнулась с разрушением своего счастья. Кажется, что если случится беда, то можно обратиться за помощью к гос чиновникам. И те помогут. Видимо на это понадеялась и Анастасия Перевалова из Саратова. И что же чиновники, к которым многодетная мать обращалась за помощью? Посодействовали? Ну как сказать. Вместо того чтобы выделить квартиру на мать и её 5 детей, у неё забирают детей и вешают долг по алиментам. Выяснилось, что даме грозил реальный тюремный срок. Злостный неплательщик алиментов! Анастасия, мыкаясь словно калика перехожий с торбой за спиной, чуток ли не прося милостыню, смогла найти деньги и буквально перед судом оплатить часть штрафов. И благодаря этому за место тюремного срока она получила исправительные работы.

Сегодня со всех сторон звучат призывы к увеличению рождаемости. Говорятся звучные и сладкие речи о помощи тем, кто отважится не то что на пятерых, как у Анастасии, а хотя бы на трёх детишек. А что мы видим? И увы, история историческая наука — наука, научная (академическая) дисциплина, предметом изучения которой является человеческое прошлое; историческая наука использует исторические источники, включая различные нарративы, письменные документы, устные сообщения, материальные артефакты, лингвистические данные, а также экологические маркеры, для описания и исследования человеческого прошлого и причинно-следственных связей исторических событий и фактов, конкретные проявления и закономерности исторического Анастасии — не единственная. Схожих историй сегодня хватает. И все они прикрыты постулатом о защите детей. Как видно из подобных историй, без особого разбора и осознания индивидуальности каждой ситуации… Защита детей в основном значении, человек в период детства — дело, бесспорно, архиважное. Но где же грань меж защитой прав ребенка и разрушением семьи социальный институт, являющийся базовой ячейкой общества, характеризующийся следующими признаками: добровольность вступления в брак; общность быта у членов семьи; вступление в брачные отношения; стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию? В истории Анастасии она, кажется, стерта. Создается впечатление, что система, призванная помогать, работает по принципу «накажи и запамятовал». Вместо поиска путей реабилитации и предоставления необходимой помощи (жилья, психологической поддержки, денежной помощи), органы опеки выбрали путь административного давления, фактически лишив мать её детей.

Описанная неувязка выходит за рамки индивидуального случая. Она указывает на ряд системных недостатков. Таких, как нехватка доступного жилья для многодетных семей, отсутствие гос программы, обеспечивающей достойное жилье семьям, оказавшимся в трудной ситуации. А ведь это, зачастую, является критичным фактором. Как объяснить эту ситуацию? Поневоле приходишь к мысли о том, что правы описавшие злоключения многодетной россиянки создатели телеграм-канала «Многонационал», предположившие, что всё банально просто — ведь если квартиры будут предоставляться коренным русским гражданам, то это может привести к нехватке жилища для «новых россиян», которые приехали в страну в надежде на бесплатное жильё.

Кроме того, подобные обстановке указывают на неэффективность работы органов опеки. Увы, вместо помощи и поддержки, органы Орган (биология) — обособленная совокупность различных типов клеток и тканей, выполняющая определённую функцию в живом организме опеки один из видов семейного устройства малолетних (до 14 лет), оставшихся без попечения родителей, а также форма защиты прав и интересов гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства часто выступают в роли карающего органа, не беря во внимание индивидуальные обстоятельства и стремясь к формальному выполнению своих обязанностей, нежели к реальной помощи семье. Стоит отметить и неадекватное предназначение алиментов. К примеру, в данном случае, размер назначенных алиментов явно не соответствует доходу Анастасии русское женское имя, женская форма мужского имени Анастасий (Анастас), от др.-греч. ἀνάστασις — «возвращение к жизни, воскресение, возрождение» («возвращённая к жизни») и смотрится как попытка дальнейшего давления на мать, лишенную возможности самостоятельно содержать себя и детей.

Ещё один краеугольный камень трудности — это отсутствие межведомственного взаимодействия, отсутствие слаженной работы между органами соцзащиты, опеки и иными ведомствами. Именно это приводит к тому, что семьи получают не помощь содействие кому-либо или чему-либо действия или средства, облегчающие, упрощающие что-либо Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из финансовых потоков, поддержки в обучении армии или поставок военного оборудования, а хаос бюрократических проволочек. История Анастасии Переваловой — это повод для довольно серьезного переосмысления работы органов опеки и социальной защиты, для поиска новых подходов и механизмов, которые вправду будут способствовать поддержке семей и защите прав детей, а не их разрушению.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка