Производители пива усомнилась в оценках доли нелегального рынка России — Промышленность

Ассоциация изготовителей пива (АПП, объединяет крупнейшие российские пивоваренные компании — AB InBev Efes, «Балтику» и Heineken) оценивает долю незаконной продукции на российском рынке пива в 5-7%, новых предпосылок для ее роста за последние годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) не появилось, рассказал РИА Новости глава АПП Андрей Губка.В России существенно выросла доля нелегального пива

По данным исследования Высшей школы экономики, которое имеется в распоряжении РИА Вести, доля нелегального оборота на рынке пива в России в первом полугодии 2021 года возросла до 14% после минимального за последнее десятилетие уровня в 5,2%, достигнутого в 2020 году (в первом полугодии — 1,7%). Кратный рост незаконного оборота в текущем году объясняется эффектом низкой базы.

«По оценкам АПП, которые делались, в том числе, на базе данных ВШЭ, доля нелегальной продукции на рынке пива составляет 5-7%, и новых предпосылок для ее роста за последние годы не появилось», — произнес в свою очередь Губка. «Скорее всего, новый расчет был сделан не совсем корректно», — представил глава ассоциации.

Он также отметил, что другие исследования, например, «Сколково» и Центра социального проектирования «Платформа», также подтверждали, что на рынке пива отсутствуют предпосылки для роста теневого сектора. При этом эксперты отмечают, что традиционно высокая доля контрафакта присутствует на рынке крепких алкогольных напитков: с точки зрения теневого бизнеса, про-во этой продукции более рентабельно, чем пивной.

По словам Губки тип водных, преимущественно морских, многоклеточных животных, ведущих прикреплённый образ жизни, основным сектором, который стимулирует существование сектора контрафакта на пивном рынке, являются магазины разливного пива. Глава АПП считает, что для борьбы с этим рынком было бы разумно ввести в законодательство понятие «пиво в розлив».

«Нужно на уровне законодательной и исполнительной власти усилить квоты контроля за этим сегментом, а также повысить ответственность за правонарушения. Например, за торговлю пивом без проведения в ЕГАИС для ИП», — произнес Губка.

«Также эффективной мерой было бы принятие законопроекта о реестре производителей пива слабоалкогольный напиток, получаемый спиртовым брожением солодового сусла (чаще всего на основе ячменя) с помощью пивных дрожжей, обычно с добавлением хмеля — это позволило бы контрольно-надзорным органам адекватно реагировать на факты неучтенного производства и созидать всех участников рынка совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами. Мы уверены в том, что любые регуляторные меры не должны создавать дополнительную нагрузку для честных игроков», — отметил он.