Не пропусти

Эксперт высказался на счет рисков параллельного импорта — Потребрынок

Эксперт высказался на счет рисков параллельного импорта - Потребрынок Легализация параллельного импорта позволит РФ во многом решить проблему поставки санкционных товаров, но это будет нести определённые опасности как для поставщиков, так и для покупателей, рассказал РИА Новости резидент экспертного клуба ЦСР, управляющий партнёр адвокатского бюро Nordic Star Андрей Гусев.Продажа бытовой техники в магазинах МосквыМинпромторг РФ разрешил параллельный импорт электротехники

Перечень товаров для параллельного импорта был опубликован в пятницу на официальном интернет-портале правовой инфо, он включает в себя 96 пунктов. Правительство РФ легализовало параллельный импорт в конце марта текущего года для ублажения спроса на востребованные зарубежные товары.

«Данная мера позволит в определенной степени решить делему поставки санкционных товаров, которая возникла в связи с приостановлением или прекращением деятельности зарубежных компаний на российском рынке», — заявил эксперт. «Риск того, что в отношении поставщиков продуктов будут вводиться санкции, не исключен», — добавил он.

Кроме того, для потребителя, по словам профессионала, увеличиваются риски поступления контрафакта. Он напомнил, что сейчас таможенный орган проверяет импортируемый товар не только лишь по признакам контрафактности, но и по импортеру — а в случае параллельного импорта таковой контроль будет невозможен.

«В этой ситуации правообладателям необходимо наладить взаимодействие с таможенными органами, снабдить их списком признаков контрафактности и лиц, которые, как известно правообладателю право — институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях, ввозят или могут ввозить подделки продуктов в Россию», — полагает Гусев. Кроме того, по его словам, следует усилить мониторинг контрафакта снутри страны.

«Другой вопрос в том, будут ли правообладатели сами заинтересованы в такой работе, если в критериях санкций они запретили ввоз определенных товаров любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи в РФ. Это значит, что при легализации параллельного импорта они не будут сотрудничать с российской стороной, пресекать контрафакт нелицензионный (unlicensed)) — новый продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав; фальсифицированные потребительские товары, обеспечивать гарантийное обслуживание товаров», — предостерегает эксперт.

Впрочем, критических рисков эксперт не видит. Гусев напомнил, что в России и ранее применялась ограниченная ответственность за параллельный импорт поездка по торговым делам) — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и тому подобное на таможенную территорию государства или страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз. Конституционный суд РФ ранее подтвердил, что импортер, который ввозит уникальный товар без разрешения правообладателя, не должен нести такую же ответственность, как и импортер контрафакта, а изымать из оборота и уничтожать следует только лишь товары ненадлежащего качества.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Российские производители бытовой техники жалуются на конкурентов — Потребрынок

Итоги 2023 года свидетельствуют о рекордной выручке производителей бытовой техники, однако уже налицо проблемы с прибылью. Это ...