По его словам, экономики стран, о которых идет речь, явно ограничены по собственному значению, а в военном отношении они еще менее ценны. «Трудно понять, как новые союзники по НАТО, такие как Албания, Словения, Черногория и Северная Македония, крепят мощь и безопасность Америки», — отметил эксперт, указав на крайне низкую численность их населения, очень низкий хозяйственный и военный потенциал.
Карпентер сравнил политику присоединения новых стран к НАТО с добавлением новейших друзей в социальную сеть Facebook. Однако, подчеркнул он, «Facebook-друзья не имеют возможности впутывать кого-то в вооруженные конфликты, а безответственные иждивенцы в сфере безопасности определенно могут сделать это».
«Решение президента Джорджа Буша-младшего поддержать заявки 3-х прибалтийских республик на членство в НАТО Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ было и остается крайне провокационным для РФ. Одним из важнейших способов снижения опасности вооруженных столкновений между великими державами является проявление обоюдного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границ РФ», — указал эксперт.
Он напомнил, что лишь твердая позиция Франции и Германии заблокировала усилия Буша, направленные на то, чтобы НАТО предоставило членство Грузии и Украине.
«С учетом размера собственной территории и населения Украина не относится к той же категории, что балканские и балтийские мини-государства или Грузия. Но у нее есть еще больший потенциал втянуть Соединенные Штаты и остальную часть НАТО в страшную войну», — предупредил Карпентер.
«Проверка того, является ли конкретная страна достойным союзником США или бесполезной, а допустимо, и опасной, зависимой страной территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), не должна быть ужасно сложной. Ключевой вопрос, который нужно задать, заключается в следующем: существенно ли эта страна увеличивает собственный экономический и военный потенциал Америки, не создавая при этом значимых новых опасностей или уязвимых мест? Только в том случае, если на этот вопрос можно совершенно точно ответить «да», страну следует считать выгодным союзником», — заключил эксперт.