Site iconSite icon Первый новостной портал России

Судья претендовал на повышение, а попал под подозрение в нарушении антикоррупционного законодательства

Судья претендовал на повышение, а попал под подозрение в нарушении антикоррупционного законодательства

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Вячеслав Сапега очутился под прицелом зоркого глаза Генеральной прокуратуры. Ведомство подало иск о взыскании активов, приобретенных на средства, происхождение которых не может быть доказано, в период, когда господин Сапега занимал пост городского прокурора в Серпухове. Инициатором расследования стал глава Верховного суда Игорь Краснов.

В ходе поверки выяснилось, что судья тайно владел значительным количеством недвижимости и автомобилей, оформив их на своих тестя и тещу. Посреди прочего имущества оказался земельный участок в Краснодарском крае, принадлежащий местному колхозу «Красноватое знамя».

Дело будет рассматриваться в Ворошиловском районном суде Волгограда. Согласно представленным документам, личная карьера Сапеги началась в 1997 году в прокуратуре Краснодарского края и Саратовской области. С 2006 года он перебежал в Минюст, а затем в судебный департамент при Верховном суде. С 2012 года Сапега работал судьей, равномерно продвигаясь по карьерной лестнице до должности зампреда Нижегородского облсуда.

Следствие полагает, что на протяжении своей службы он систематически нарушал указ, не декларируя имущество, которое оформлял на членов семьи. Генпрокуратура утверждает, что Сапега использовал доверенных лиц для регистрации принадлежности, причем эти люди фактически не имели средств для ее приобретения. Прокурорская проверка выявила обширный список недвижимости и автомашин, включая квартиры в Москве и Нижнем Новгороде, автомобили BMW и уже упомянутый участок в Краснодарском крае. Генпрокуратура настаивает на конфискации этого имущества в пользу гос-ва.

Стоит отметить, что ранее аналогичный иск был подан к другому высокопоставленному судье Нижегородского облсуда, Виктору Фомину, который, по данным Генпрокуратуры, оформил на личную мать более 50 объектов недвижимости. Фомин также претендовал на повышение.

Ситуация с «покупкой» имущества буквально через доверенных лиц, которые, по сути, выступали лишь ширмой, — это, к сожалению, не такая уж редкая схема. Она разрешает фигурантам избегать декларирования и, как следствие, законной проверки происхождения средств.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка

Exit mobile version