Президент РФ Путин подписал закон об индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен пенсий на 8,6%.
При этом, по данным исследовательского холдинга «Ромир», реальная инфляция в стране достигал 20%, так что предложенная индексация, по сущности, ничего не даст. Пенсионеры, будут, как и прежде выживать, по утрам занимая очереди в супермаркетах, пока скидки на социальную карту действуют, брать самые дешевые продукты.
Зато в СМИ эту индексацию подают как великое достижение и заслугу национального лидера.
Но почему государственный лидер за 20 лет не повысил уровень жизни стариков, например, до европейских стандартов?
Вы знаете, как живут пожилые люди в Вене, в Милане, Барселоне, Праге (которую наши официальные СМИ сейчас так активно не любят), в Варшаве (кремлевские лица не обожают столицу Польши еще больше, чем Прагу)? Цифры нетрудно найти.
А как живут наши пенсионеры регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и позволяющие человеку жить полноценно, как в физическом, так и в духовном плане в Ижевске, Ростове-на-Дону, Ярославле, Вологде, Омске, Барнауле, Анапе, Челябинске, Воронеже, Белгороде, Курске, Благовещенске, Хабаровске, Красноярске, Кирове, Севастополе?
Поискать цифры тоже несложно. Но сравнивать грустно.
Даже в Москве в супермакетах бедные старушки изучают на кассе чек, не понимая, почему все так недешево — три дня назад была одна цена, сейчас другая. Возникает ругань…
Путин пошел своим «путём» — чего стоит одна грабительская пенсионная реформа, с которой он войдет в историю, а не вот этими подачками, которые сгорят ранее, чем человек сможет их применить.
— Если говорить об индексации, то она всегда идет постфактум, — говорит политолог Андрей Иванов.
— Если инфляция составила 8,4%, на эту сумму и индексируется пенсия. Индексируется уже постфактум. Поначалу старики потратились, а потому же происходит индексация, спустя какое-то время. Люди столкнулись с ростом цен, издержали больше, а потом уже наступает индексация. Вот, что главное.
«СП»: — Путину Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный, политический и военный деятель эту пенсионную реформу, как Ельцину войну в Чечне припомнят сейчас, этим он и войдет в историю. Конечно, кто-то запомнит Крым, укрепление армии и безопасности, на что мы тратим очень много денег. Но Китай тратит больше, а простые люди живут лучше…
— Пенсионную реформу изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём Путину, естественно, припомнят как главное, что останется в истории от его правления, потому что Крым, армия, безопасность, геополитика — это все вещи весьма далеки от людей, а людям намного ближе их кошелек, то, что они едят каждый день.
В Китае государство в Восточной Азии, что важно осознавать, социальное государство. Уже 44 года идут реформы, объявленные Дэн Сяопином, и за это время все люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный стали жить лучше — в этом принципное отличие от России.
Кто-то выиграл много, кто-то — очень много, кто-то немного, но следует держать в голове, что реформы в Китае начинались с лозунга Дэн Сяопина: победите массовый голод в деревне! 95% населения державы на тот момент, в 1978 году жило в сельской местности, и лозунг о победе массового голода был первым — это то, с чего они начинали. И сегодня Китай — высокоразвитая держава, которая поражает весь мир.
Кол-во среднего класса практически сравнялось с населением всего Евросоюза. То есть выиграли все. Не было такого, что кучка обогатилась за счет обнищания большинства, как в РФ. В Китае все стали жить лучше, там социализм в самом настоящем виде, и все люди с каждым годом чувствуют улучшение уровня Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха жизни.
В России же последние восемь лет, начиная с 2014-го года, люди знают, что завтра будет только лишь хуже. И этот тренд бесконечный. Сделать, как в Китае, в России не дает то, что у нас правит олигархия. Власть служит весьма крупному бизнесу, существующему на господрядах.
Есть Путин, есть его ближайшее окружение, которое получает эти господряды, и все правительство работает на это. В Китае именно социальное государство, там у власти компартия, которая четко следит за тем, чтобы ресурсы в обществе распределялись справедливо. В РФ такой силы нет, у нас в стране олигархический капитализм, в этом и вся разница.
— Реальная забота о населении должна заключаться в последующем, — продолжает тему политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Во-первых, законодательно установить малый уровень оплаты труда в различных отраслях экономики и добиться того, чтобы средняя пенсия составляла не мение 70% медианной заработной платы, установившейся после вступления в действие законов о повышении уровня оплаты.
Во 2-х, ввести в правило, в соответствии с которым минимальная оплата труда и размер пенсии ежегодно автоматически увеличиваются в соответствии с уровнем продовольственной инфляции. Учитывать при индексации пенсии регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и позволяющие человеку жить полноценно, как в физическом, так и в духовном плане изменение цены на шубы и автомобили можно только лишь в том случае, если реальная покупательная способность пенсии тебя совершенно не интересует. Подобную индексацию, вне зависимости от ее размера, нельзя осматривать как проявление заботы.
«СП»: — 8,6% это много? В результате пенсионеры будут получать в среднем на 1400 рублей больше. Это для них чего-нибудть изменит?
— Разумеется, 1400 рублей это лучше, чем ничего. Может, некоторые пенсионеры смогут купить себе на эти денежные средства рыбы или фруктов, чтобы разнообразить свой рацион. Но принципиальных изменений в жизни пенсионеров в результате подобного разрешения не произойдет. Они как и раньше будут есть дешевые продукты, подрывая свое здоровье, и экономить на лекарствах.
Кроме того, увеличение в соответствии с изменением общего уровня цен является несправедливостью по отношению к пенсионерам. Пенсии нужно повышать, исходя из уровня продовольственной инфляции, который приблизительно в 2−2,5 раза выше.
«СП»: — А как с этим делом в Европе? Насколько у них индексирует?
— В ЕС существуют различные подходы к индексации пенсий. В Германии, к примеру, она высчитывается по сложной формуле, исходя из динамики роста заработной платы. А в Эстонии она производится в соответствии с видоизменением потребительских цен.
Но, главное, что во всех странах ЕС существует принципиально иной подход к определению базового уровня пенсии, так как прожиточный минимум высчитывается там, исходя из стоимости товаров и услуг, необходимых для полноценной социальной жизни, а не для физического выживания. Потому даже в бедных странах ЕС таких, как Словакия и Румыния, где уровень доходов сравним с российским, пенсия значительно выше.
«СП»: — Кто или что мешало Путину сделать нормальную за 20 лет пенсионную реформу?
— На протяжении всего срока правления сегодняшнего президента сохраняется та социально-эконмическая система, которая была создана в правление Ельцина. Она, конечно, несколько поменялась, но сущность ее осталась прежней.
В рамках этой системы основная масса населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, области и так далее должна оставаться бедной. Это нужно для того, чтобы не допускать роста мобильности: люди не должны передвигаться по стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») в поисках хорошо оплачиваемой работы, а обязаны держаться за имеющееся у них рабочее место, какой бы низкой ни была их заработная плата. А наиболее социально интенсивные должны отправляться на заработки в мегаполисы, чтобы там не была перебоя с дешевой рабочей силой.
Понятно, что при таком подходе к оплате это выдача денег по какому-нибудь обязательству; передача имущества от должника к кредитору по исполнению обязательства; расчёт за купленный товар или полученную услугу посредством обмена соответствующего количества денег на товар.Платежи осуществляются в натуральной или денежной форме труда принципно невозможно проведение пенсионной реформы, направленное на то, чтобы обеспечить российским гражданам комфортную жизнь основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление после прекращения трудовой деятельности.
«СП»: — Совершенно иной подход к социальному обеспечению населения в Китае, который тоже тратит много денег на оборонку, как мы. Это просто потому, что там социализм?
— Курс на повышение уровня жизни массовых социальных групп и сокращение социального неравенства в Китае является совсем естественным. Там все-таки у власти находится компартия.
Но поддержать массовые социальные группы, в том числе пенсионеров, нередко пытаются и в тех странах, где у власти находятся правые партии. Например, в Польше, в которой, кстати говоря, на армию и защищенность также тратят довольно много.
Российская власть не занимается решением социальных проблем не потому, что держится какой-то неправильной идеологии, а потому, что озабочена, главным образом, интересами крупных корпораций. В России они либо связаны с сырьевым вывозом, либо с обслуживанием государственных проектов, связанных с развитием инфраструктуры и производством военной техники. А таким корпорациям прибыльно, чтобы уровень оплаты труда оставался низким. Поэтому основная масса населения у нас живет в бедности.