«Высший административный суд Грайфсвальда сегодняшним решением отклонил иск Deutsche Umwelthilfe против Горного ведомства Штральзунда (город на севере Германии — ред.)», — сообщила тер Веен журналистам.
Немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe летом текущего года подала иск в суд с требованием пересмотреть разрешение на эксплуатацию «Северного потока Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении 2″.
Этим иском они оспаривают решение управления горного надзора Штральзунда, которое вначале и отклонило заявку экологов. Необходимость пересмотра Deutsche Umwelthilfe, которые регулярно критиковали спецпроект трубопровода, обосновывали тем, что, по их мнению, новые методы оценки эмиссии метана при добыче, транспортировке и переработке природного газа указывают на то, что вредное воздействие на окружающую среду газопровода может оказаться наибольшим, чем считалось ранее.
Как пояснила тер Веен, суд посчитал, что иск не может быть принят к процессуальному рассмотрению, так как у истца нет «потребности в правовой защите». Системы газопровода, которые пока еще не работают, были в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика испытаны на предмет технической безопасности, добавили в суде.
При этом претензии экоактивистов по вероятным дополнительным выбросам газов в связи с эксплуатацией наземной инфраструктуры суд посчитал «приемлемыми, но безосновательными». «Расположенные там (в России) объекты не были частью планов по проекту («Северный поток 2″)», — заявили в верховном суде орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
Читайте также:
Юристы оценили перспективы иска экологов против «Северного потока-2»