Фавориты также согласовали план восстановления экономики объемом 750 млрд евро. Из них 390 млрд евро будет распределяться в виде субсидий и грантов, а остальное – в виде кредитов и займов. Из средств фонда 70% обязаны быть использованы в 2021-2022 годах, еще 30% могут быть задействованы в 2023 году.
Сумма в 750 млрд евро может быть достаточной, чтобы покрыть расходы государств Евросоюза на борьбу с пандемией Covid-19 и на определенные реформы в системе здравоохранения. Тем не мение, выделенные средства не помогут экономике ЕС избежать спада, считают опрошенные агентством «Прайм» специалисты.
ПЕРЕЖИВАТЬ НЕ СТОИТ
Генеральный директор консалтинговой компании Movchan Consultants Андрей Мовчан отмечает, что очень переживать за экономику Европы не стоит — ее восстановление идет довольно быстро, несмотря на то что еще эпидемиологическая ситуация до конца не пришла в норму.
«Если поглядеть на ключевые европейские моторы — Францию, Германию, Англию, то можно увидеть, что все проблемы, которые у них есть, абсолютно рабочего плана. Нет никаких признаков глобального кризиса, резкого роста естественной безработицы, инфляции, драматических изменений в структуре производства. Скорее вообще всего, речь идет не о кризисе, а о шоке, который испытывает экономика ЕС», — считает он.
Мовчан добавляет, что никто не гласит о том, что выделение 750 млрд евро сейчас, это последняя квота, которая будет предприниматься в Европе для борьбы со спадом в мировой экономике (хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления). «Пакет мер, обсуждаемый на саммите ЕС, необходим для того, чтобы испытать, посмотреть на эффект, а затем понять, как действовать далее и принимать новые решения», — считает эксперт.
СПОР ВО БЛАГО
Вначале Евросоюз предлагал выделить входящим в ЕС странам 500 млрд евро в виде безвозмездных субсидий и грантов и 250 млрд евро в форме кредитов и займов, но это решение было скорректировано.
Доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова разъясняет снижение размера субсидий тем, что наиболее успешные стран ЕС не желают выделять безвозмездную помощь странам-партнерам, а также возможностью получения дополнительных процентов за счет выделяемых займов.
Она также отмечает, что за счет такового рода денежной поддержки наиболее уязвимых стран Европы, Совет ЕС имеет вероятность проведения общей политики развития Союза с продвижением главных европейских компаний по всему континенту.
Еще одной веской предпосылкой ожесточенных споров лидеров ЕС является то, что в экономику нельзя дать очень много лишних денег, так как это может привести к негативным последствиям, диапазон которых очень разный. К примеру, может произойти ускорение инфляции, утрата мотивации у основных производителей ВВП, сокращение экономики из-за высочайшей денежной массы в обращении, объясняет Мовчан.
«Я думаю, что фавориты ЕС поступили достаточно осторожно, остановившись на сумме 750 млрд евро. Экономика Евро союза – это порядка 20 триллионов евро в год. Денежная масса возрастет примерно на 4-5% в результате этого действия — это довольно аккуратная мера», — отмечает эксперт.
Такого же представления придерживается и генеральный директор ассоциации «Российский дом международного научно-технического партнерства» Дмитрий Протасовский. «Так как в условиях, когда действующая система перестала генерировать рост производства и экономического совершенствования, объем «тушения пожара» не столь важен. Будет это 750 млрд или 1-2 триллиона — разница только лишь во времени, которое понадобится европейской экономике, чтобы переварить таковой объем», — считает он.
Эксперт также не исключает, что в конечном итоге, без видоизменения экономических подходов, ситуация может усугубиться. «Мы помним, как заливали денежными средствами станы Прибалтики, и что случилось с их экономикой, когда «золотой дождик» от Евросоюза закончился. Подобное ожидает Европейский союз уже в широком смысле», — считает он.
ПРИВЕТСТВИЕ РФ
Создание конкретного фонда по восстановлению европейской экономики на РФ в краткосрочном аспекте скажется нейтрально, считают эксперты. «Но, если в странах Евросоюза наступит кризис глобального масштаба, русская экономика тоже пошатнется, так как Европа является главным покупателем русских углеводородов. Именно поэтому любые меры по поддержанию европейской экономики Российская Федерация будет приветствовать», — отмечает Мовчан.
По мнению Протасовского, те русские компании, которые глубоко экономически интегрированы в торговые взаимоотношения с ЕС, могут получить свои выгоды от временной стабилизации их рынков.
«При этом не стоит забывать, что Евросоюз уже начал увеличивать различные заградительные меры для внешнего импорта в виде новейших налогов и ограничений для нерезидентов Евросоюза», — заключил он.