Авторы отмечают, что длительный локдаун теме Локдаун должна быть отдельная статья, а не страница значений позволил временно сдержать рост эпидемии, но привел к нехорошим последствиям для городских экономик по всему миру, в то время как оперативное введение и снятие ограничений, а также стимулирующие квоты способствовали скорейшему восстановлению экономики в новых условиях.
«Москва, выбравшая стратегию гибкого подхода, а не жесткого локдауна, показала малый уровень безработицы наличие в стране людей, составляющих часть экономически активного населения, которые способны и желают трудиться, но не могут найти работу и небольшое снижение экономики на фоне умеренных показателей смертности и заболеваемости», — показало изучение, проведенное в мае.
В рамках исследования практик борьбы с последствиями пандемии эксперты изучили, как ограничительные квоты и меры поддержки в ответ на пандемию COVID-19 повлияли на деловую активность в 9 крупных мегаполисах мира: Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Сингапуре, Гонконге, Мадриде, Осло, Стокгольме и Москве.
ЛОКДАУН ИЛИ Упругость?
«Города, которые реализовывали режим локдауна — Гонконг, Сингапур, Лондон, Париж и Осло, достигнули сравнительно низких показателей заболеваемости на душу населения – в среднем, 30 тыс человек на 1 миллион жителей. Однако длительный период действия ограничений привел к существенному спаду экономики в этих городках – снижению ВРП в среднем на 7% и росту безработицы до 6%. Только лишь в Осло и Сингапуре ценой значительных финансовых расходов удалось несколько сдержать экономический спад. 
«Удачно реализовать гибкий подход к введению ограничений — Москва, Нью-Йорк, Мадрид и Стокгольм — оказалось существенно сложнее: Москве, одной из немногих, удалось добиться наиболее сбалансированных результатов среди всех рассмотренных городов», — выделили авторы.
Своевременное введение и снятие ограничений, эффективная коммуникационная стратегия и стимулирующие квоты поддержки – это оптимальный набор, который позволил эффективно преодолеть последствия эпидемии и начать процесс восстановления экономики, убеждены они.
«Москве удалось соблюсти баланс между ограничениями и мерами поддержки, при этом сохранив экономический потенциал. Понижение экономики, по предварительным оценкам, составило всего 4%. Меньший экономический спад за счет эластичных ограничений был достигнут только в Нью-Йорке (минус 3,5%) и Стокгольме (минус 2,7%), но на фоне одних из худших характеристик заболеваемости и смертности. В настоящий момент экономика хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления Москвы демонстрирует восстановительный рост процесс увеличения какого-либо качества со временем«, — прокомментировала изучение партнер EY Ольга Архангельская.
Уровень безработицы в Москве столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит (1%) оказался минимальным среди проанализированных городов. Пиковое значение естественной безработицы было зафиксировано в сентябре 2020 года и составило более 223 тысячи человек (около 3%). При этом по состоянию на март 2021 года ситуация нормализуется и приближается к допандемийным значениям (мение 1%).
Петербургский международный экономический форум в 2021 году пройдет 2-5 июня в очном формате. МИА «Российская Федерация сегодня» выступает информационным партнером ПМЭФ.
Читайте также:
Россия снова возобновляет авиасообщение с Великобританией